Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2016 ~ М-732/2016 от 24.02.2016

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск                                 08 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                         Титова Т.Н.,

при секретаре                             Шагановой А.П.,

с участием:

представителя ответчика                        Сидорова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Бармину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Бармину В.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Барминым В.В. был заключен кредитный договор № путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта Банком. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит по продукту «...» в размере ... руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита. Последняя оплата поступила от заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. – сумма задолженности по основному денежному долгу, ... рублей ... коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... рублей ... коп. – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... рублей – сумма задолженности по связанному депозиту, а также возместить уплаченную государственную пошлину и расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере ... рублей и выписки из протокола № в размере ... рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бармин В.В. в судебное заседание не явился, принятыми мерами установить место его жительства не представилось возможным.

Согласно справке ОАСР УФМС РФ по Томской области Бармин В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учета убыл в г. ..., а ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учета в г. ... и убыл в г. ... без указания адреса.

Бармин В.В. по последнему известному суду месту жительства и регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) не проживает, судебные извещения по известному суду адресу не получает.

Направленная судом телеграмма на имя Бармина В.В. по вышеуказанному адресу, вернулась в суд без вручения адресату, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился, о чем указано организацией связи.

Оснований не доверять, либо сомневаться в добросовестности действий сотрудников организации связи у суда не имеется.

Таким образом, сведениями о месте регистрации и фактическом месте жительства ответчика суд не располагает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет введен в целях обеспечения условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

По известным суду номерам телефона, оформленным на имя Бармина В.В., ответчика известить не удалось, поскольку, согласно справке, составленной секретарем судебного заседания, на телефонные звонки Бармин В.В. не отвечал, при этом все телефоны он указал лично в анкете на получение кредита как контактные.

Согласно акту, составленному курьером Советского районного суда г. Томска ДД.ММ.ГГГГ, известить Бармина В.В. по адресу: <адрес> не удалось, в домофон никто не ответил, известить не представилось возможным.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания причин неявки ответчика в судебное заседание уважительными, место фактического проживания Бармина В.В. суду неизвестно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бармина В.В., но с участием его представителя - адвоката Сидорова О. Н., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Сидоров О. Н. просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года от Бармина В.В. в адрес ОАО «МДМ Банк» направлено заявление (оферта) на получение кредита по программе «...» и заключение договора банковского счета, в котором он просил установить сумму лимита задолженности по кредитному договору в размере ... рублей под ... % годовых.

Суд рассматривает данное заявление ответчика как оферту, поскольку оно полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом Банком заявления (оферты) Бармина В.В. явились действия по открытию ответчику счета и зачислению на него денежных средств в качестве кредита.

Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ОАО «МДМ Банк» и Барминым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита задолженности ... рублей на срок ... месяцев, под ... % годовых. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Барминым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме лимита задолженности ... рублей на срок ... месяцев, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ... % годовых.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года являются Условия кредитования, что признает Бармин В.В. в своем заявлении и подтверждает, что обязуется неукоснительно их соблюдать.

Выпиской по счету Бармина В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнял надлежащим образом.

Нарушение Барминым В.В. условий договора от ДД.ММ.ГГГГ года по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ПАО «МДМ Банк» для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту № Условий кредитования, Банк вправе досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Требование о досрочном исполнении кредитных обязательств направлено истцом ответчику в соответствии с разделом № Условий кредитования.

Согласно расчету, составленному с учетом выписки по счету Бармина В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед ПАО «МДМ Банк» по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей ... коп.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года и передачи Банком ответчику денежных средств в размере ... рублей ... копеек (из ... рублей, переданных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком погашено ... рублей) подтвержден, доказательства погашения задолженности в сумме ... рублей ... копейки суду не представлены, требование о взыскании с Бармина В.В. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно акцептированному Банком заявлению ответчика, стороны определили, что денежные средства предоставляются Бармину В.В. в кредит под ... % годовых.

Согласно пунктам № Условий кредитования, под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении.

За период пользования кредитными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) Банком начислены проценты в размере ... рублей ... копейка, из которых заемщиком погашено ... рубль ... копеек. Таким образом, задолженность по процентам по срочной ссуде составляет ... рублей ... копеек.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Истцом начислены проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... руб., из которых ответчиком погашено ... руб., следовательно, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга составила ... руб.

Сумма задолженности по комиссии по связанному депозиту оплачиваются клиентом в соответствии с Тарифами банка, действующими на момент совершения операций.

Комиссия по связанному депозиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., ответчиком внесены денежные средства в счет погашения указанной задолженности в размере ... руб., следовательно, комиссия по связанному депозиту составила ... руб. (... – ...).

Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (...+...+...+...).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

За удостоверение копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 по тарифу взыскано ... рублей, за удостоверение выписки из протокола взыскано ... рублей. Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «МДМ Банк» подлежат взысканию расходы по нотариальному заверению копии доверенности и выписки из протокола в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ... ░░░░░░ ... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ... ░░░░░░ ... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ... ░░░░░░ ... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ... ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░. ░. ░░░░░

...

...

...

...

...