Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2012 ~ М-54/2012 от 17.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истицы Перовой С.Н. – Харитонова Г.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, он же третье лицо,

третьего лица Бабенковой И.С.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/12 по иску Перовой С.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Перова С.Н. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 55,0 кв.м, в том числе жилой площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также требуя признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы Харитонов Г.С., он же третье лицо, исковые требования поддержал, уточнив, что истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, как за пережившим супругом, а на вторую половину – в порядке наследования после смерти супруга. В обоснование требований пояснил, что истица <данные изъяты>, умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 приходился ему <данные изъяты>. они состояли в браке с 1948 г. по день смерти ФИО 1. При жизни ФИО 1 ( ДД.ММ.ГГГГ) родителями совместно был построен дом по <адрес>. Строительство дома осуществлялось на основании разрешения, выданного на имя ФИО 1. По окончании строительства право собственности на дом ФИО 1 не зарегистрировал. Жилой дом соответствует градостроительным нормам. Право собственности на землю истица уже оформила в порядке наследования, как единственный принявший наследство наследник. Он, как наследник ФИО 1 первой очереди, против требований Перовой С.Н. не возражает, от принятия наследства отказался.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 46).

Третье лицо Бабенкова И.С.в судебном заседании требования истицы в уточненном виде поддержала, сообщив, что наследство после смерти ФИО 1 не принимала.

Выслушав пояснения представителя истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что истица и ФИО 1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По запросу суда нотариус г. Жигулевска ФИО 2 сообщила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. заведено наследственное дело по заявлению (по закону) от истицы- Перовой С.Н. (л.д. 47).

Предъявленной суду справкой о составе семьи (л.д.11) подтверждается, что на момент смерти Харитонова С.А. с ним проживала только истица, что исключает наличие иных наследников, принявших наследство фактически в порядке, установленном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 614,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Перовой С.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).

Совокупностью представленных в материалах дела доказательств – копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.12), а также собственными пояснениями представителя истицы и третьих лиц в судебном заседании подтверждается, что в период брака истицы с ФИО 1 на совместные средства на основании полученного в установленном законом порядке разрешения был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие регистрации права собственности застройщика на данный объект подтверждается ответом ГУП «ЦТИ» на запрос суда (л.д.38), уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП (л.д.48).

Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет 55,0 кв.м, жилая площадь составляет 38,4 кв.м (л.д.18-32).

Из ответа отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск на запрос суда усматривается, что строительство и дальнейшая эксплуатация спорного жилого дома осуществлялись без нарушения законодательства (л.д.50).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что <данные изъяты> истицы ФИО 1 при жизни, согласно ст. 34 СК РФ, имел право на 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом, как на имущество, приобретенное в период брака с истицей в порядке, установленном ч. 1 ст. 218 ГК РФ, а истица, обратившись после смерти мужа в установленном законом порядке за принятием наследства по закону, в порядке ст.ст.1111, 1152, 1153 ГК РФ, как единственный наследник, приобрела право на все открывшееся после смерти ФИО 1 наследство, в т.ч. на 1/2 долю спорного жилого дома, со дня открытия наследства, а на вторую половину дома – в порядке ст. 1150 ГК РФ, как переживший супруг, в связи с чем заявленные требования признаются судом подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,0 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░