ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2018 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеев С.О.,
при секретаре Пасько В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Чурюмова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> административное дело в отношении Чурюмова В.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в <данные изъяты> находясь в <адрес> около <адрес> гражданин Чурюмова В.В. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес прохожих, не неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка.
В судебном заседании Чурюмова В.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении Чурюмова В.В. приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом дата в <данные изъяты>. находясь в <адрес> около <адрес> гражданин Чурюмова В.В. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес прохожих, не неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка.
Виновность Чурюмова В.В. подтверждается: объяснением Захарова А.Н. от дата, рапортом ОРППСП Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Чурюмова В.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Чурюмова В.В. не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.
Суд критически относится к пояснениям Чуримова В.В. в части не признания вины в совершении административного правонарушения, и считает, что они вызваны выбранным правонарушителем способом защиты, имеют цель ввести суд в заблуждение, и, таким образом уйти от ответственности за содеянное, поскольку данные его утверждения опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Чурюмова В.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чурюмова В.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Чурюмова В.В., и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чурюмова В.В., дата года рождения, уроженца <адрес>. <адрес> гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 25.04.2018 <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.О. Санеев