Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9251/2018 ~ М-8846/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-9251/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                 Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Кирилла Валентиновича к ООО «КЛ» об обязании выполнить условия договора оферты

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика выполнить условия договора оферты от 22.08.2017г. и выдать Фролову К.В.    в качестве домашнего питомца - кошку балинезийской породы Акварель, находившейся в котокафе «Котики и люди»; взыскать с ООО «КЛ» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 300 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 64500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

    В судебном заседании от представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Останкинский районный     суд г. Москвы.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика возражали.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ОО «КЛ», расположенному по адресу: АДРЕС

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет спора, учитывая позицию сторон, суд считает возможным данное дело передать на рассмотрение в    Останкинский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

                 Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Останкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу:     г. Москва, 1-я Останкинская, д.35, для рассмотрения по существу гражданское дело № 2- 9251/2018 по иску Фролова Кирилла Валентиновича к ООО «КЛ» об обязании выполнить условия договора оферты.

.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова