Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2015 (2-740/2014;) ~ М-758/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская                                                                    16 января 2015 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре--------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    

В суд с иском обратился АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), просил взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 17.10.2014 г. составляет 657 417 руб.74 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу- 489 029 руб.13 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-93 785 руб.85 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- 74 602 руб. 76 коп., а так же взыскать с ответчика сумму государственной пошлины за подачу заявления в суд, в размере 9 774 руб.18 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился. Прислал в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Копию решения суда просили направить в их адрес.

Ответчик, по делу Павлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, хотя должным образом, была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке особого производства.

     Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

     25 октября 2013 года между акционерным коммерческим банком « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Павловой Т.Н. был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500 000 руб.00 коп. на потребительские цели сроком возврата 25.10.2018 г., с процентной ставкой 27,9 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даны возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями договора, Павловой Татьяне Николаевне был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

На основной ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.10.2014 г. размер требований истца составляет 657417 руб. 74 коп. и составляет из: суммы просроченной задолженности по основному долгу- 489029 руб.13 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности- 93785 руб.85 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту-74602 руб. 76 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Павловой Татьяны Николаевны, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 657 417 руб.74 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу- 489 029 руб.13 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-93 785 руб.85 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- 74 602 руб. 76 коп..

Взыскать с Павловой Татьяны Николаевны, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в сумме 9 774 (девять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля) 18 копеек, а всего 667191,18 (шестьсот шестьдесят семь тысяч сто девяносто один рубль) 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

     

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-32/2015 (2-740/2014;) ~ М-758/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий Банк " Банк Москвы"
Ответчики
Павлова Татьяна Николаевна
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Долженко Р.Ф.
Дело на странице суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее