Дело № 1-63/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
с. Выльгорт 14 марта 2012 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Степанове И.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
потерпевшего ФИО1
подсудимого Выборова А.Б.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Аникина П.П., представившего удостоверение №3, ордер № 25 от 14.03.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Выборова А.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Выборов А.Б., органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
В судебном заседании, потерпевший ФИО1., ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому у него нет.
Подсудимый Выборов А.Б., и защитник Аникин П.П., также просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в совершенном преступлении������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�???????????????
Государственный обвинитель Тентюков С.В., не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Подсудимый совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, впервые, ранее не судим, вину признал полностью, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме, то есть загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░