Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2015 ~ М-3095/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление Есина Г.М., Есиной Л.П. к ОАО «СОГАЗ», Гехт О.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Есин Г.М., Есина Л.П. обратились в суд с заявлением к ОАО «СОГАЗ», Гехт О.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от ... вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцам предложено в срок до ... устранить указанные в определении недостатки, однако истцы в установленный срок недостатки не устранили.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Есина Г.М., Есиной Л.П. к ОАО «СОГАЗ», Гехт О.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская