Приговор по делу № 1-375/2014 от 16.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области       «28» октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Старцева Н.В.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ларионова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ № /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-375/14 в отношении

Старцева Н.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием пяти процентов заработка в доход государства; постановлением того же суда от /дата/ назначенное наказание заменено на четыре месяца лишения свободы в колонии-поселении (наказание отбывал с /дата/ по /дата/ включительно), содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Старцев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время в период с /дата/ по /дата/ Старцев Н.В. и А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего подошли к позиции /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, Старцев Н.В. и А. при помощи физической силы рук взломали две входные двери. Далее они незаконно проникли внутрь подвального помещения вышеуказанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество /название олгранизации/, а именно: насос /марка/ стоимостью /сумма/; расходомер /марка/ от теплосчетчика ТЭМ-104 стоимостью /сумма/; двухходовой клапан /марка/ стоимостью /сумма/; два магнитных фильтра /марка/ стоимостью /сумма/ за штуку; десять шаровых кранов стоимостью /сумма/ за штуку; четыре шаровых крана стоимостью /сумма/ за штуку; шаровой кран стоимостью /сумма/; два шаровых крана стоимостью /сумма/ за штуку; один метр сварного элемента из стальной трубы стоимостью /сумма/; один метр сварного элемента из стальной трубы стоимостью /сумма/; один метр сварного элемента из стальной трубы стоимостью /сумма/; один метр сварного элемента стоимостью /сумма/.

После чего, Старцев Н.В. и А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /нвазвание/ материальный ущерб в крупном размере на сумму /сумма/.

Приговором Клинского городского суда Московской области /дата/ А., среди прочего, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение указанного выше преступления.

Органами следствия действия подсудимого Старцева Н.В. квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Старцева Н.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений от представителя потерпевшего Б., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.     

Подсудимый Старцев Н.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Старцев Н.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Старцев Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Старцев Н.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту отбытия наказания по предыдущему приговору - положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Старцева Н.В., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; нахождение на иждивении матери и бабушки (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Старцеву Н.В. наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказания и правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, срок лишения свободы Старцеву Н.В. подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ для рецидива преступлений при особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку настоящее преступление совершено Старцевым Н.В. в течение не отбытой части наказания по предыдущему приговору, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При этом полного присоединения не отбытых наказаний для исправления Старцева Н.В. не требуется.

В связи с тем, что на период инкриминированного тяжкого преступления, Старцев Н.В. не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения ему избирается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ /░░░░░/; ░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ № /░░░░░/; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░.; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 65 ░░.; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 80; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; sim-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░░/ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № /░░░░░/,- ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.