Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2023 ~ М-67/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 марта 2023 года    Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Якушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Швейница» к Кузьмину Н. Ю. о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Швейница» обратилось в суд с иском к Кузьмину Н.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам и пени. Истец просил взыскать с Кузьмина Н.Ю. в пользу СНТ «Швейница» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 59 216, 18 рублей отдельно по каждому участку: по садовому участку 53-3 задолженность по обаятельному платежу в размере 16 720,43 рублей, сумму пени в размере 11 492,65 рублей, по садовому участку 54-4 задолженность по обязательному платежу в размере 18 002,71 рублей, сумма пени в размере 13 000,39 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате платежей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976,49 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

В дополнении к исковому заявлении истцом указано, что ответчиком были внесены платежи по садовому участку 54-4, в связи с чем сумма задолженности составила 981,26 рублей, сумма задолженности по пени составила 14 190,98 рублей, по садовому участку 53-3 сумма задолженности составила 720, 43 рублей, сумма задолженности по пени составила 12 306, 37 рублей.

В судебном заседании представителем истца Соколовой А.В., и ответчиком Кузьминым Н.Ю. совместно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Швейница», именуемый в дальнейшем «истец» с одной стороны, и Кузьмин Н. Ю. правообладатель садовых участков с нумерацией № линии и № линии, именуемый в дальнейшем «ответчик», совместно именуемые по тексту «стороны», являющиеся сторонами по делу о взыскании задолженности по взносам и пени, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по ежегодным взносам за садовый участок № составила сумму 981,26 рублей, за садовый участок № по ежегодным взносам составила сумму 720,43 рублей, расходы по юридическим услугам 2 500 рублей, почтовым расходам в сумме 317,70 рублей, транспортным расходам в сумме 228 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1976,49 рублей, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по пени за садовый участок № в сумме 14 190,98 рублей, задолженности по пени за садовый участок № в сумме 12 306,37 рублей, а всего в размере 26 497, 35 рублей, и требований взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате взносов, при соблюдении
ответчиком условий истца на перспективное бедующее отсутствие нарушений Устава, решений Общих собраний и повторное возникновение задолженностей. Ответчик в свою очередь обязуется выполнить отсутствие нарушений Устава, решений Общих собраний и повторное возникновение задолженностей, произвести постатейную оплату задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, далее в соответствии со сроками установленными в Уставе и решениями Общих собраний путем безналичного перевода по следующим реквизитам:

Получатель СНТ «Швейница»

ИНН №

КПП №

р/сч №

Банк: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

БИК №

к/с №

с отдельным указанием вышеописанных платежей.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (а также на основании ст. 153.4 ГПК РФ, с момента введения в действие главы 14.1) просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску СНТ «Швейница» к Кузьмину Н. Ю. о взыскании задолженности по членским взносам и пени, по условиям которого:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Швейница», именуемый в дальнейшем «истец» с одной стороны, и Кузьмин Н. Ю. правообладатель садовых участков с нумерацией № линии и № линии, именуемый в дальнейшем «ответчик», совместно именуемые по тексту «стороны», являющиеся сторонами по делу о взыскании задолженности по взносам и пени, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, за ДД.ММ.ГГГГ.г. по ежегодным взносам за садовый участок № составила сумму 981,26 рублей, за садовый участок № по ежегодным взносам составила сумму 720,43 рублей, расходы по юридическим услугам 2 500 рублей, почтовым расходам в сумме 317,70 рублей, транспортным расходам в сумме 228 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1976,49 рублей, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по пени за садовый участок № в сумме 14 190,98 рублей, задолженности по пени за садовый участок № в сумме 12 306,37 рублей, а всего в размере 26 497, 35 рублей, и требований взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате взносов, при соблюдении
ответчиком условий истца на перспективное бедующее отсутствие нарушений Устава, решений Общих собраний и повторное возникновение задолженностей. Ответчик в свою очередь обязуется выполнить отсутствие нарушений Устава, решений Общих собраний и повторное возникновение задолженностей, произвести постатейную оплату задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, далее в соответствии со сроками установленными в Уставе и решениями Общих собраний путем безналичного перевода по следующим реквизитам:

Получатель СНТ «Швейница»

ИНН №

КПП №

р/сч №

Банк: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

БИК №

к/с №

с отдельным указанием вышеописанных платежей.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (а также на основании ст. 153.4 ГПК РФ, с момента введения в действие главы 14.1) просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 153.6 -153.11, 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

Производство по гражданскому делу № – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               М.А. Козлова