Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2016 ~ М-1939/2016 от 11.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 05 августа 2016 г.

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Ерилиной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2229/16 по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед к Желтовой Т. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вресаспин Х. Л. обратился в суд с исковым заявлением к Желтовой Т. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78274,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Желтова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, в связи с тем, что Желтова Т. Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Вресаспин Х. Л. к Желтовой Т. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, по месту регистрации ответчика Желтовой Т.Н.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа ОАСР УФМС РФ по Самарской области от 28.07.2016г. ответчик Желтова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть за пределами территории Красноглинского района г. Самары.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску Вресаспин Х. Л. к Желтовой Т. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, принято с нарушением подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Вресаспин Х. Л. к Желтовой Т. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.