Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2014 ~ М-2047/2014 от 10.07.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи П

при секретаре С,

с участием представителя истца В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Т действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    А обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> (далее по тексту определения - ООО СК <данные изъяты>») о взыскании суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения - ДТП) с участием автомобиля истца Опель <данные изъяты> госномер и автомобиля ИЖ <данные изъяты> госномер под управлением Б Гражданская ответственность Б застрахована ответчиком. Истец обратился к страховщику, который признал событие страховым, произвел осмотр автомобиля истца и выплатил страховое возмещение в размере 54 109,15 руб. С выплаченной суммой истец не согласился и обратился к независимому оценщику ИП Н, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 121 679 руб. За составление отчета об оценке истец заплатил 3 500 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составляет 65 890,85 руб. Поскольку ответчик нарушил права и законные интересы истца, отказавшись исполнить договор в полном объеме, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) 332,20 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 65 890,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 500 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Страховая компания <данные изъяты> обязуется уплатить истцу:

- ущерб в размере 61 714,20 руб.;

- моральный вред в размере 1 000 руб.;- расходы по оценке в размере 3 500 руб.; - расходы на нотариуса в размере 800 руб.; - представительские расходы в размере 10 000 руб.; - проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 499,14 руб.; Всего 78 513,34 руб. 2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязывается выплатить в течение 20 дней с момента утверждения судом мирового соглашения на реквизиты А 3. Истец отказывается от взыскании иных денежных средств по требованиям, заявленным по делу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в ДТП в полном объеме, в том числе о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. Истец и представитель третьего лица СОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителей сторон суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия истца и представителя третьего лица. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на согласованных ими условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ : - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 714,20 ░░░.; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.; - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 499,14 ░░░.;

░░░░░: 78 513 ░░░. 34 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-2220/2014 ~ М-2047/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Буданов Андрей Александрович
Ответчики
ООО Страховая компания "Сервисрезерв"
Другие
Страховое открытое акционерное общество "ВСК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Пророкова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2014Судебное заседание
15.09.2014Производство по делу возобновлено
02.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее