Приговор по делу № 1-77/2015 от 19.10.2015

Уг. дело года

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                         г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.,

Подсудимого Сайпудинова Р.К.,

Защитника Кадилаева А.К., представившего удостоверение от 04.04.2003 года и ордер от 28 октября 2015 года

При секретаре Рамазановой Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте уголовное дело по обвинению         

Сайпудинова Р.К., <данные изъяты>, не имеющего судимости

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ

            У С Т А Н О В И Л:

     Сайпудинов Р. К., 14 июля 2015 года, примерно в 21 час 10 минут, следуя на управляемом автомобиле марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным номерами , двигаясь со стороны г.Хасавюрт в направлении г.Махачкала РД, на 750 км.+50 метров ФАД «Кавказ», возле въезда в г.Кизилюрт, в нарушение требований п.1.5, п.9.9 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», совершая обгон автомобиля марки ЛАДА 219020 за регистрационным знаком с правой стороны (с обочины) допустил столкновение с припаркованным на обочине в попутном направлении грузовым автомобилем «ДАФ» за регистрационным знаком , с прицепом «СЗАП 83053» за регистрационным знаком под управлением Сулейманова М.С. в результате чего пассажир автомобиля марки ВАЗ-217030 Султанмурадов Н.Д. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть последнего в реанимационном отделении ЦГБ г.Кизилюрт.

     То есть Сайпудинов Р.К. своими действиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшими по неосторожности смерть человека, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Сайпудинову Р.К. обвинение, с которым он согласился.

Действия Сайпудинова Р.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Сайпудиновым Р.К. преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сайпудинов Р.К. совершил неосторожное преступление средней тяжести, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Сайпудинова Р.К. судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его материального и семейного положения, в том числе с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, отсрочив его исполнение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Наказание Сайпудинову Р.К. необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

В данном случае применяя положения ч.2 ст.47 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сайпудинову Р.К. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-217030 за госномером , возвращенный по сохранной расписке Сайпудинову Р.К.; прицеп «СЗАП 83053» за регистрационным знаком возвращенный по сохранной расписке Сулейманову М. С.; автомобиль марки ЛАДА 219020 за регистрационным знаком переданный по сохранной расписке Ибрагимову А.Д. по вступлении приговора в законную силу необходимо, передать им же по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Сайпудинова М.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с назначением в соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сайпудинову Р.К. наказание в части лишения его свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Сайпудинова Р.К. в период испытательного срока не менять место жительства без разрешения специализированных органов ведающих исполнением наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания для регистрации один раз в месяц.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Сайпудинова М.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-217030 за госномером , возвращенный по сохранной расписке Сайпудинову Р.К.; прицеп «СЗАП 83053» за регистрационным знаком возвращенный по сохранной расписке Сулейманову М. С.; автомобиль марки ЛАДА 219020 за регистрационным знаком переданный по сохранной расписке И.А.Д. по вступлении приговора в законную силу, передать им же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий З.К.Омарова

1-77/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмедов Р.Н.
Другие
Кадилаев А.К.
Сайпудинов Руслан Карамзинович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2015Передача материалов дела судье
22.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Провозглашение приговора
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Дело оформлено
15.03.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее