Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2021 от 16.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-93/2021

по делу об административном правонарушении

« 0 2 » а п р е л я 2 0 2 1 г о д а                     с. И с а к л ы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Богатырёв О.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Герасимова Александра Викторовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором по ИАЗ О ГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Шайбулатовой М.А. в отношении Герасимова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24, за то, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут на <адрес>», управляя автомобилем КАМАЗ5490 государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Шмитц государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где не выбрав безопасный боковой интервал с движущимся во встречном направлении автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, допустил столкновение и опрокидывание данного автомобиля, в результате которого ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к ответственности, – Герасимов Александр Викторович в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объёме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что допустил ДТП в котором причинен вред здоровью потерпевшего средней тяжести, так как отвлекся на навигатор.

Потерпевший – ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает на отсутствие претензий к Герасимову А.В. и просит его строго не наказывать.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Шайбулатова Марина Алексеевна, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что получены надлежащие доказательства причастности Герасимова А.В. к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Факт и обстоятельства совершения Герасимова А.В., инкриминируемого административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер №, из которого следует существо, время и место инкриминируемого правонарушения;

- сообщением Герасимова А.В. о ДТП, зарегистрированном в КУС ДД.ММ.ГГГГг. за №;

- схемой места ДТП,

- справкой о ДТП;

- объяснениями и ходатайством ФИО2;

- объяснениями Герасимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта Сергиевского СМО ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГг. №э/444С, из которого усматривается обнаружение у ФИО2 закрытого перелома передненижнего угла С%, образовавшегося в результате ударного, либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, в период не боле 3 недель до рентгенограммы, не являющегося опасным для жизни, вызвавшего расстройство здоровью сроком боле 3 недель и поэтому повлекшего вред здоровью средней тяжести, а также сотрясения головного мозга, образовавшегося в том же ДТП, оценка тяжести которого в связи с этим нецелесообразна.

Исследованные доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, получены с соблюдением закона и не оспариваются лицом, привлекаемым к ответственности в судебном заседании.

Действия Герасимова А.В. подлежат квалификации по ч.2. ст.12.24 КоАП РФ, как причинение вреда здоровью ФИО2 средней тяжести в результате нарушения ПДД ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут на <адрес>».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Герасимова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, официально работает, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в судебном заседании заявляющего о своем раскаянии в содеянном, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает признание Герасимовым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, наличие малолетнего ребенка и беременность жены.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд признаёт повторность совершенного Герасимовы А.В. правонарушения в области дорожного движения в течение года.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, а также наличия у Герасимова А.В. дохода в виде заработной платы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и не назначать наказание в виде лишения специального права.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд не назначает штраф в максимальном размере, но учитывая отягчающее наказание обстоятельства, не назначает его также в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Герасимова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самаркой области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья