Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-175/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                                                                                                          12 июля 2013 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Грибовой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Прикатова А.Г.

подсудимого Воротникова К.Д.,

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего М.Г..

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОРОТНИКОВА К.Д., <данные изъяты>, судимого:

1. 17.11.2006 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 27.12.2007 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 20 дней;
2. 19.05.2010 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.08.2011 года по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 28 дней;

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Воротников К.Д. находился совместно с М.Г. и Т.С. около магазина «Тополек», расположенного по адресу: <адрес> Воротников К.Д. достоверно зная, что М.Г. продает сотовый телефон «Самсунг С 3322», предложил последнему обменяться сотовыми телефонами, пояснив, что за обмен телефонами доплатит 300 рублей, при этом взял у М.Г. сотовый телефон «Самсунг С 3322». М.Г. ответил Воротникову К.Д. отказом и попросил последнего вернуть сотовый телефон. В данное время у Воротникова К.Д. возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона.

Осуществляя задуманное, в эти же сутки, около 17 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Воротников К.Д., достоверно зная, что его преступные действия очевидны для окружающих, держа в руке сотовый телефон «Сансунг С 3322», не обращая внимания на неоднократные требования М.Г. вернуть сотовый телефон, прошел в магазин «Тополек», расположенный по адресу: <адрес> тем самым открыто похитил сотовый телефон «Самсунг С 3322», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий М.Г.. Впоследствии Воротников с места происшествия скрылся, похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Воротников К.Д. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился, что подсудимый Воротников К.Д. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Воротникова К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого. Воротников совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Воротников К.Д. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 96), с учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Воротникова К.Д., предусмотренными п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд считает возможным признать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воротникова К.Д., является рецидив преступлений, а потому наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Воротникову Д.В. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «Самсунг С 3322» в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ считать возвращенным по принадлежности законному владельцу, потерпевшему М.Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ 3322» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░░░░░░░░ ░.░.