Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3424/2017 ~ М-3716/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-3424/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 19 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Кислова В. Г.,

представителя истца – Балаевой Е. Н., действующей на основании доверенности от 29 ноября 2017 г.,

ответчика – МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское»,

представителя ответчика – Булах Е. С., действующей на основании доверенности от 06.02.2017 г.,

третьего лица - Казенного учреждения городского округа Саранск» Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства»,

представителя третьего лица – Ермачкова С. Ф., действующего на основании доверенности от 15.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Кислова В. Г. к МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости оплаты услуг по составлению экспертного исследования, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг,

установил:

Кислов В.Г. обратился в суд с иском к МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости оплаты услуг по составлению экспертного исследования, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование иска указал, что 24.05.2017 года он управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем марки Ауди S8, государственный регистрационный знак , двигаясь по ул. Мичурина, возле д. 12/2, совершил наезд на препятствие в результате чего вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения, которые описаны в акте осмотра от 06.06.2017 г.

Факт данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от 25.05.2017 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2017 года, а также актом о выявленных недостатках на дороге от 25.05.2017 года.

Согласно экспертного заключения № 947/17 независимой технической экспертизы, составленной ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства с учетом износа составляет 296935 руб. Без учета износа на заменяемые детали составляет 458239 рублей. За оказание услуг по составлению экспертного исследования оплачено 8000 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ауди S8, государственный регистрационный знак У296ОВ/750 без учета износа в размере 458239 рублей, стоимость оплаты услуг по составлению экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1060 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7782 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

19 декабря 2017 г. по ходатайству представителя истца – Балаевой Е.Н. произведена замена ненадлежащего ответчика КУ Городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» на надлежащего ответчика – МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское».

Председательствующим на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец – Кислов В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Балаева Е.Н. не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель ответчика МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» Булах Е.С. не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель третьего лица – КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Ермачко С.Ф. не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу положений статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик – Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» находится по адресу: г. Саранск, ул. Терешковой, д. 5, в связи с чем иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика – КУ Городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» на надлежащего ответчика – МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское», зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Александровское шоссе, д. 6, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим гражданское дело стало подсудным Пролетарскому районному суду города Саранска Республики Мордовия, на территории которого зарегистрировано МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское», суд приходит к выводу о передаче дела по иску Кислова В. Г. к МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости оплаты услуг по составлению экспертного исследования, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг по подсудности по месту регистрации надлежащего ответчика в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

передать гражданское дело по иску Кислова В. Г. к МП городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости оплаты услуг по составлению экспертного исследования, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

1версия для печати

2-3424/2017 ~ М-3716/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кислов Владимир Геннадьевич
Ответчики
Казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"
Другие
Балаева Елена Николаевна
МП «Спецавтохозяйство Саранское»
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее