Определение по делу № 2-6644/2013 ~ М-5427/2013 от 07.10.2013

Дело №2-6644/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Орловской области к Козлову Г. Р. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 обратилась в суд с иском к Козлову Г. Р. о взыскании транспортного налога обосновывая это тем, что Козлов Г.Р. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Орловской области в качестве плательщика транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ и <адрес> «О транспортном налоге» № от /дата/ с последующими изменениями и дополнениями. Согласно данным ГИБДД, Козлов Г.Р. является владельцем следующих транспортных средств марок: <данные изъяты>, мощность двигателя 110.00 л.с, регистрационный номер №, право собственности возникло /дата/ г., дата отчуждения /дата/ г.; <данные изъяты>, мощность двигателя 195.00 л.с, регистрационный номер №, право собственности возникло /дата/., дата отчуждения /дата/ Плательщику был начислен транспортный налог в /дата/ г. - по сроку уплаты /дата/ в размере <данные изъяты>., из которых: за автомашину <данные изъяты> - в размере <данные изъяты>., за автомашину <данные изъяты> - в размере <данные изъяты>. Затем выписано и отправлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако, по сроку уплаты /дата/ Козлов Г.Р. не уплатил исчисленную сумму налога. В связи, с чем истцом было выставлено требование об уплате налога и пени по состоянию на /дата/. на сумму: налог-<данные изъяты> руб. Как указал истец задолженности по транспортному налогу за /дата/. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебном заседании ответчик Козлов Г.Р. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, в связи с тем, что он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ, под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства Ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что в исковом заявлении Истцом местом проживания Ответчика Козлова Г.Р. указан следующий адрес: <адрес>.

Между тем, согласно паспорту ответчика Козлова Г.Р., местом регистрации последнего является <адрес>.

Как установлено судом и следует и материалов дела, адрес регистрации Ответчика Козлова Г.Р. по месту жительства по адресу: <адрес>, не относится к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения Ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, поскольку заявление МРИ ФНС № 5 по Орловской области было принято к производству Химкинского городского суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Орловской области к Козлову Г. Р. о взыскании транспортного налога, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> области, по адресу: <адрес>

Судья:Н.Н. Тягай

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.