Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2014 от 07.02.2014

Дело № 1- 202/3 - 2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Кузнецовой Е.С.,

подсудимого Сафронова Ф.С.,

защитника - адвоката Мокрова А.А., представившего ордер № 10/375 от 24 января 2013 года и удостоверение № 343, выданное 27 февраля 2010 года,

при секретаре Олянецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова Ф. С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 29.09.2003 года Беломорским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 14.04.2004 года, Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 23.01.2008 года) по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ /в редакции ФЗ от 31.10.2002 года/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 года/ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17.11.2003 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 14.04.2004 года, Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 10.11.2004 года и от 25.02.2009 года) по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ /в редакции ФЗ от 31.10.2002 года/ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Беломорского районного суда от 29.09.2003 года и окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.04.2010 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.04.2010 года Сафронов Ф.С. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 02 месяца 29 дней;

по настоящему делу задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 24 января 2013 года по 25 января 2013 года, содержащегося под стражей с 25 января 2013 года по 03 июля 2013 года включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б», ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов Ф.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, 01 февраля 2012 года, в период примерно с 19 часов 37 минут до 19 часов 43 минут, находясь в подъезде № <адрес> <адрес>, согласно достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме не менее 3000 рублей, незаконно передал своему знакомому ФИО5 наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 4,100 грамма.

Однако преступление Сафроновым Ф.С. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками Управления ФСКН России по Республики Карелия.

Он же, Сафронов Ф.С., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, 02 марта 2012 года, в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут, находясь в <адрес> <адрес>, согласно достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме примерно 2600 рублей, незаконно передал ФИО6 психотропное вещество – <данные изъяты> массой 1,020 грамма.

Однако преступление Сафроновым Ф.С. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками Управления ФСКН России по Республики Карелия.

В судебном заседании подсудимый Сафронов Ф.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью,пояснил, что не помнит эпизод сбыта <данные изъяты> ФИО6, но не исключает, что это могло быть, поскольку в 2012 года он, ФИО21, активно употреблял наркотические средства и психотропные вещества, продавал наркотики своим знакомым, а также вместе с ними употреблял наркотические средства, подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.3 л.д. 185-189, 195-196), из которых следует, что в 2012 году зимой у него возникли финансовые трудности, так как его уволили с деревообрабатывающего комбината, где он работал сезонно, он остался без работы и долгое время не мог её найти. В связи с этим, чтобы хоть как-то обеспечить себя и свою семью он решил продавать наркотики своим знакомым в <адрес>. Наркотики он брал для продажи у старшего брата ФИО1. Они договорились действовать так: он, Сафронов Ф.С., рассказывает своим знакомым, что может достать наркотики, знакомые обращаются к нему и говорят сколько и какого наркотика им нужно, он обращается к ФИО7 и берет у того для продажи то количество наркотика и тот вид, который нужен покупателю, потом встречается с покупателем, передает покупателю деньги, часть которых оставляет себе, а часть передает ФИО7 при последующей встрече. Также его, Сафронова Ф.С., интерес заключался в том, что он мог употребить часть наркотика, взятого у ФИО7. Бывало, что наркотики он употреблял вместе с теми, кто просил его их достать. Таким образом, он и ФИО7 действовали, насколько он помнит, до конца марта 2012 года. В конце марта 2012 года он, Сафронов Ф.С., перестал брать наркотики у ФИО7 под реализацию, так как задолжал ФИО7 14000 рублей. За тот период, когда он брал наркотики у ФИО7, он продавал наркотики, а именно <данные изъяты> или <данные изъяты> многим своим знакомым: ФИО6, ФИО5, ФИО29, и некоторым остальным своим знакомым, данные которых он вспомнить не может. <данные изъяты> он продавал по цене 600 рублей за один кусок весом примерно пол грамма, а пол грамма <данные изъяты> он продавал по цене 1200 рублей. 01 февраля 2012 года около 19 часов 30 минут он, находясь в подъезде № <адрес> продал ФИО5 имевшееся у него наркотическое средство – <данные изъяты>. В настоящее время не помнит, какое количество и за какую сумму, но допускает, что как указано в обвинении, около 4 грамм за 3000 рублей. Прежде чем он продал ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 позвонил ему заранее и сказал, что нужен <данные изъяты>. После звонка ФИО5 он созвонился с ФИО7, договорился с тем о встрече, пришел к тому домой, взял необходимое ФИО5 количество <данные изъяты>. Также по той же схеме он продавал <данные изъяты> ФИО6. Кроме этого он продавал ФИО6 «<данные изъяты>», который брал у ФИО30, с которым он знаком, поскольку они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. С <данные изъяты> он также договорился о том, что он будет периодически брать у того наркотики под реализацию, а деньги возвращать потом, или будет сразу давать деньги за наркотики, а потом наркотик перепродавать. ФИО31 согласился давать ему наркотики под реализацию его, Сафронова Ф.С., знакомым только при условии, что он будет сразу полностью рассчитываться за наркотики. Периодически ФИО32 сам спрашивал его, есть ли у него, Сафронова Ф.С., на примете люди, которым можно продать наркотики и просил его обращаться, если он найдет покупателей на наркотики. Он так и делал и регулярно брал у ФИО33 наркотики для знакомых, которые к нему обращались. По такой схеме он и ФИО34 действовали также с зимы 2012 года. В итоге <данные изъяты>, который он продавал своим знакомым, он брал с зимы начала 2012 года только у ФИО35. Также периодически уже весной он брал у ФИО36 <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В явке с повинной (т.3 л.д. 177-178) Сафронов Ф.С. также подробно изложил обстоятельства сбыта им наркотических средств – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> с февраля по август 2012 года. Указал, что 01 февраля 2012 года, в вечернее время, к нему обратился ФИО5, которому он продал какую-то часть наркотика, 02 марта 2012 года к нему обратился ФИО6, которому он продал <данные изъяты>.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в вышеуказанных преступных деяниях.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого Сафронова Ф.С., поскольку он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Сафронова Ф.С. подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности, показания данных свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела. О факте сбыта <данные изъяты> ФИО6 02 марта 2012 года сам подсудимый указывал в явке с повинной от 24.01.2013 года, написанной им собственноручно после разъяснения ст. 51 Конституции РФ.

У суда также нет оснований не доверять выводам экспертов. Они ничем и никем не опровергнуты, согласуются со всеми доказательствами по делу.

При проведении проверочных закупок, направлении вещественных доказательств по всем эпизодам экспертам, требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. ст. 7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует то, что размещены они, были в удобной для сбыта упаковке, а также тот факт, что Сафроновым Ф.С. совершены действия по возмездной передаче наркотических средств и психотропных веществ другому лицу путем продажи. Передавая наркотическое средство и психотропное вещество, Сафронов Ф.С. получал денежные средства лично в качестве оплаты, то есть он действовал в своих корыстных целях.

Суд пришел к выводу, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий, изначально у оперативных сотрудников имелась информация о причастности молодых людей ФИО5 и ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, в ходе ОРМ, проводимых в отношении ФИО5 и ФИО6 01 февраля 2012 года и 02 марта 2012 года было установлено, что наркотические средства и психотропные вещества они приобретают у Сафронова Ф.С. Указанные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у вышеуказанных лиц преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение Сафронова Ф.С. к совершению вмененных ему деяний.

О причастности Сафронова Ф.С. к незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют также показания ФИО16 и ФИО17, которые неоднократно в период 2011-2012 годов приобретали наркотические средства и психотропные вещества у Сафронова Ф.С.

Таким образом, действия Сафронова Ф.С. были направлены на распространение наркотических средств и психотропных веществ, однако преступный результат не был достигнут по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г. (в редакции постановления Правительства РФ N 1090 от 22.12.2011, действовавшей на момент совершения преступления), наркотическое средство - <данные изъяты> массой 4,100 грамма является крупным размером для данного наркотического средства, психотропное вещество - <данные изъяты> массой 1,020 грамма, является особо крупным размером для данного психотропного вещества.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сафронова Ф.С.:

- по эпизоду от 01 февраля 2012 года по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 02 марта 2012 года по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Сафронова Ф.С., на условия жизни его семьи.

Подсудимым Сафроновым Ф.С. совершены два покушения на особо тяжкие преступления, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Подсудимый Сафронов Ф.С. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, а также по месту содержания под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанное заключение суд находит обоснованным, подтверждающимся материалами дела, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает по обоим преступлениям – признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, предусмотренный ч.2 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности совершенных Сафроновым Ф.С. преступлений, посягающих на здоровье населения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, наличия в его действиях опасного рецидива, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Сафронова Ф.С. возможно лишь в местах изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание по ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, а также по ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом материального положения подсудимого, <данные изъяты>, суд также считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Сафронову Ф.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронова Ф. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 215 от 27.07.2009 года) и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - 05 (пять) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - 08 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 08 (восьми) лет 01 (одного) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять Сафронова Ф.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 апреля 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 24 января 2013 года по 25 января 2013 года, содержание под стражей с 25 января 2013 года по 03 июля 2013 года, включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возложить на осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сафроновым Ф.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья