Приговор по делу № 1-141/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-141/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                          «28» августа 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимой и гражданского ответчика Чудовой С.В.,

и её защитника – адвоката Владыкина А.Н., представившего ордер № 198,

потерпевшей и истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Чудовой С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

     Чудова С.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № 1 от 15.10.2011 г. Чудова С.В. принята на должность <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 В соответствии с данным договором, Чудова С.В. являлась материально-ответственным лицом и осуществляла реализацию вверенного ей товара и хранение вырученных от его реализации денежных средств. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ. Чудова С.В., являясь <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, получала от покупателей денежные средства за проданный товар, часть из которых для сдачи выручки не сдавала, присвоив, таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также присвоила реализуемые в магазине товары, без оплаты их стоимости на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., присвоив вырученные от продажи товара денежные средства и товар на общую сумму <данные изъяты> коп., причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

     Подсудимая Чудова С.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

        Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены. Подсудимая Чудова С.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

        Вина подсудимой Чудовой С.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной Чудовой С.В., ее активное способствование раскрытию преступления, в результате которого часть похищенного имущества (товара) изъято, а также нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Заявленный гражданский иск ФИО1. к Чудовой С.В. о возмещении ущерба причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его разрешения в связи с оспариванием ответчиком суммы ущерба, требуются дополнительные доказательства, что влечет отложение судебного разбирательства и невозможность рассмотрения его в рамках настоящего уголовного дела.

Учитывая личность подсудимой Чудовой С.В., ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (л.д. 99), принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.     

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Чудову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

    Заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО1. к Чудовой С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. передать для рассмотрения по существу в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Меру пресечения Чудовой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: накладные и долговую книгу возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.

         Судья                    М.И. Сколярова