Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-819/2019 от 03.12.2019

Дело №2-904/2018

Материал №13-819/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Синьковой И.А.,

с участием в деле:

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Эникомп»,

взыскателя - акционерного общества «Райффайзенбанк»,

должника – Гордеева М. В.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия – Штейниковой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» (далее по тексту – ООО «Эникомп») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 4 мая 2018 года по гражданскому делу №2-904/2018 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 мая 2013 года №PL22362057130520, а также возврата госпошлины в общей сумме 197 790 рублей 15 копеек. 21 сентября 2019 года между Банком и ООО «Эникомп» заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд произвести замену взыскателя АО «Райффайзенбанк» на его правопреемника ООО «Эникомп» по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 мая 2018 года по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель заявителя – ООО «Эникомп» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении о замене стороны взыскателя представитель по доверенности – Тетенькина А.В. просила рассмотреть указанное заявление в отсутствие представителя ООО «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель взыскателя – акционерного общества «Райффайзенбанк», не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание должник – Гордеев М.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия – Штейникова Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при этом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе.

На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает материал в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 мая 2018 года по гражданскому делу №2-904/2018 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 мая 2013 года №PL22362057130520.

Судом взыскана с Гордеева М.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL22362057130520 в размере 192 735 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 055 рублей.

Во исполнение указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №019735304 от 6 июня 2018 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 1 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство №64737/19/13015-ИП в отношении должника Гордеева М.В. 5 сентября 2019 года судебным приставом–исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

21 сентября 2019 года между цессионарием ООО «Эникомп» и цедентом АО «Райффайзенбанк» был заключен договор №7829 уступки прав требования (цессии), согласно пункту 1.1 которого, цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, а также другие права связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию.

Согласно реестра уступаемых прав требований к договору №7829 уступки прав требования (цессии) от 21 сентября 2019 года, цедент передал цессионарию требование о взыскании с Гордеева М.В. задолженности на дату уступки прав требования в размере 280 416 рублей 85 копеек по кредитному договору №PL22362057130520 от 27 мая 2013 года.

О состоявшейся уступке прав требования Гордееву М.В. направлено уведомление.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» передало в полном объёме ООО «Эникомп» права требования с Гордеева М.В. задолженности по кредитному договору №PL22362057130520 от 27 мая 2013 года.

При таких обстоятельствах заявленное требование общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя – акционерного общества «Райффайзенбанк» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» по гражданскому делу №2-904/2018 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гордееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №PL22362057130520 от 27 мая 2013 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова