Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2016 ~ М-2370/2016 от 15.08.2016

<данные изъяты>

дело № 2-2438/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 13 октября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,

с участием истцов Комарова Ю.П. и Комарова В.П., представителя истца Комаровой С.А. и Батовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Ю.П., Комарова В.П. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы Комаров Ю.П. и Комаров В.П. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом общей площадью 56.3 кв.м., в том числе жилой площадью 18.0 кв.м. и земельный участок общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, их отец ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Теряевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 в собственность был закреплен земельный участок площадью 0,22 га. и выдано свидетельство о праве собственности на землю . ФИО15 умер. Наследниками к имуществу умершего являются его сыновья Комаров Ю.П. и Комаров В.П.- истцы по делу. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, наследство приняли фактически, поскольку осуществили похороны наследодателя, пользовались домом и земельным участком, поддерживают земельный участок в надлежащем состоянии, используют его по назначению.

Просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 18.0 кв.м. и земельный участок общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Комаров Ю.П. и Комаров В.П., представители истца Комарова В.П. по доверенности Комарова С.А. и по ордеру адвокат Батова М.А. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Ответчики Межрайонная ИФНС России по <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что приходится истцам дальним родственником. После смерти своего отца ФИО3, истцы распорядились его имуществом, частично раздав его соседям и родственникам, пользуются домом и землей, сажают картофель, окашивают траву.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истцов, их представителей, показания свидетеля, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Комарова Ю.П. и Комарова В.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе: факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Теряевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в собственность по данному адресу был закреплен земельный участок площадью 0,22 га., выдано свидетельство о праве собственности на землю . Согласно Постановления главы Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жилой дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего являются его сыновья – Комаров Ю.П. и Комаров В.П.

В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, истцы фактически приняли наследство, поскольку осуществили похороны отца за свой счет, пользовались и пользуются домом и земельным участком, поддерживают земельный участок в надлежащем состоянии, выращивают овощи.

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой <адрес> года постройки, имеет инвентарный , общую площадь жилого помещения 56.3 кв.м., в том числе жилую площадью – 18.0 кв.м. Спорный земельный участок площадью 2200 кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером .

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО2 являлся собственником вышеуказанного имущества, право собственности, на которое зарегистрировано им в установленном законом порядке; истцы Комаров Ю.П. и Комаров В.П., наследники умершего, фактически приняли наследство после смерти отца, в том числе на жилой дом и земельный участок; других наследников умершего судом не установлено; объекты наследования индивидуально определены, в связи с чем, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия Комаровым Ю.П. и Комаровым В.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаровым Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Комаровым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1\2 доли за каждым, на жилой дом под инвентарным номером , общей площадью- 56.3 кв.м., в том числе жилой площадью- 18.0 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , категории- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачу жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.

2-2438/2016 ~ М-2370/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Виктор Петрович
Комаров Юрий Петрович
Ответчики
Администрация Волоколамского района МО
МИФНС № 19 по Московской области
Другие
Комарова Светлана Алексеевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Капцова Т.Ю.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее