Определение по делу № 2-9/2014 ~ М-9/2014 от 07.05.2013

Определение

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

28 октября 2014 г. г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в соста­ве председательствующего судьи Малухина В.В., при секретаре Иващенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо – Симферопольский городской совет об обязательстве совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо – Симферопольский городской совет с требованиями об обязательстве совершить определённые действия.

Определением судьи исковое заявления принято к производ­ству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседа­ния (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца по доверенности – ФИО5 надлежащим образом извещен о дате и ме­сте проведениях всех судебных заседаний, что подтверждается рас­писками, находящимися в материалах дела.

О причинах неявки в судебное заседание истец и его представитель суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рас­смотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его от­сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по соб­ственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики, а так же их представители так же не явились.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: В.В.Малухин


2-9/2014 ~ М-9/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кравченко Василий Романович
Ответчики
Клейменес Елена Владимировна
Калайтан Николай Иванович
Другие
Симфнропольский городской совет
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кулунчаков Арслан Абибуллаевич
Дело на сайте суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2013Судебное заседание
20.08.2014Производство по делу возобновлено
28.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее