Определение
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
28 октября 2014 г. г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Малухина В.В., при секретаре Иващенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо – Симферопольский городской совет об обязательстве совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо – Симферопольский городской совет с требованиями об обязательстве совершить определённые действия.
Определением судьи исковое заявления принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца по доверенности – ФИО5 надлежащим образом извещен о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела.
О причинах неявки в судебное заседание истец и его представитель суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики, а так же их представители так же не явились.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: В.В.Малухин