Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2020 ~ М-412/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-731/20

18RS0023-01-2020-000550-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, в связи с наличием стажа 24 лет 11 месяцев. В спорный период времени она работала в качестве воспитателя в МБДОУ детский сад №. Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, норма учебной (педагогической) нагрузки, установленной за ставку заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена исходя из занятости 0,83 ставки. Она работала на полную ставку воспитателя, вырабатывала педагогическую нагрузку, установленную Постановлением Правительства УР №, получала заработную плату, установленную на ставку заработной платы воспитателя детского дошкольного учреждения, с которой производились регулярные ежемесячные страховые взносы в Пенсионный фонд. Просит признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в педагогический стаж ФИО1 периодов работы воспитателем в МБДОУ детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) зачесть в педагогический стаж ФИО1 периоды работы воспитателем в МБДОУ детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести назначение пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились.

Разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шадрина Е. В.