Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5528/2014 ~ М-5677/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-5528/14-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск03 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой СВ.,

с участием ответчика Клименко А.В.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Бак «ТРАСТ» к Клименко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Клименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 555 968 руб. 82 коп., взыскании государственной пошлины в сумме 8 759 руб. 69 коп., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 749 534 руб. 00 коп. на неотложные нужды, номер договора №.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчётного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 33,49 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 749534 руб. 00 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №

Таким образом, как указано в иске, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность по договору № составляет 555 968 руб. 82 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504 335 руб. 61 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 347 руб. 95 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 785 руб. 25 коп.

Просил взыскать с Клименко <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 555 968 руб. 82 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 759 руб. 69 коп.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Клименко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, согласился с суммой исковых требований, о чем просил приобщить к материалам дела его заявление.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчику Клименко А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком Клименко А.В. иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Судом признание ответчиком Клименко А.В. иска принято, поскольку ответчик не отрицал, что кредитный договор был заключен и кредитором были предоставлены денежные средства.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принятое судом, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу и исследования судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Клименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 555 968 руб. 82 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504 335 руб. 61 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 347 руб. 95 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 785 руб. 25 коп. - удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 9 971 руб. 56 коп., однако НБ «ТРАСТ» (ОАО) согласно искового заявления просил взыскать с Клименко А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 759 руб. 69 коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Клименко А.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 759 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Клименко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Клименко <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 968 (пятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 82 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 759 (восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 08 сентября 2014 года.

Председательствующий судьяС.В.Дюкарева