50RS0№-48
Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_______________________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 11 июня 2021 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,
подсудимого Дворникова М.В.,
защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дворникова Максима Вячеславовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дворников М.В., с причинением значительного ущерба гражданину, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:
Дворников М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> в <адрес>, под вымышленным предлогом покупки лекарств для ФИО6, ввел в заблуждение ФИО4, у которого на временном ответственном хранении находились принадлежащие ФИО6 денежные средства, попросив передать ему их, при этом, не собираясь впоследствии приобретать лекарства.
ФИО4, будучи введенным в заблуждение, передал Дворникову М.В. принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 12000 рублей, после этого Дворников М.В. с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Дворников М.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей ФИО6, а также и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Дворникова М.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающими обстоятельствами у Дворникова суд признает явку с повинной, изложенной в его объяснении (л.д.5), частичное возмещение причиненного материального ущерба, заболевание туберкулезом легких на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным исправление Дворникова без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
признать Дворникова Максима Вячеславовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде 03 (трёх) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Дворникову М.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.
Возложить на Дворникова М.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить Дворникову М.В., что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий И.Н. Терентьев