Приговор по делу № 1-121/2016 от 27.04.2016

      ПРИГОВОР Дело № 1-121/16

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Жукова Ю.Н., защитника Смирновой О.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ЕписееваВ.В., его представителя адвокатаГоряева В.С., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМЮ по <адрес> и ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ШУВАЛОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,             

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шувалов А.В. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 05 минут, на 81 км 560 м автодороги М-4 «Дон» в <адрес> водитель Шувалов А.В., управляя автомобилем марки «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, нарушая требования дорожной разметки 1.2.1 ПДД РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Горизонтальная разметка «1.2.1» ПДД РФ сплошная линия - обозначает край проезжей части, пересекать которую запрещено.

Вследствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 05 минут, водитель Шувалов А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, двигался на 81 км 560 метрах автодороги М-4 «Дон» в <адрес>, в светлое время суток, по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда. Следуя таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 05 минут, на 81 км 560 метрах автодороги М-4 «Дон» в <адрес>, водитель Шувалов А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, при совершении перестроения из правой полосы движения в направлении <адрес> на левую полосу движения в том же направлении для осуществления опережения автомобиля марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак X 463 ХМ 190 рус под управлением ФИО2, движущегося по правой полосе движения в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию, позволяющую избежать столкновение, а так же необходимый для безопасного движения боковой интервал, совершил столкновение с задней левой частью автомобиля марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак X 463 ХМ 190 рус, который от столкновения продвинулся вперед, совершив столкновение с отбойным брусом с последующим столкновением с правой частью автомобиля «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, водитель которого (Шувалов А.В.), потеряв контроль за движением управляемым им транспортным средством «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, не справился с управлением, в результате чего через горизонтальную линию разметки 1.2.1 ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал на правую обочину, движение по которой запрещено, повредив отбойный брус, съехал в правый кювет, где совершил опрокидывание с последующим наездом на препятствие. В результате столкновения водителю автомобиля «Лада 211540» государственный регистрационный знак X 463 ХМ 190 рус ФИО2, по неосторожности, причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны на волосистой части головы, подкожная гематома с осаднением кожи в лобной области, ушиб головного мозга тяжелой степени.

Установленная черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.3 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ Ко 194н)

Нарушение Шуваловым А.В., управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) и требования дорожной разметки 1.2.1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности, тяжкого вреда здоровью ФИО2

По окончании ознакомления Шувалова А.В. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шувалов А.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, частично признает исковые требования потерпевшего и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3 и его представитель адвокат Горяев В.С., адвокат Смирнова О.В. и государственный обвинитель возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Шувалова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Шувалов А.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Шувалова А.В. суд квалифицирует по ст. 264 ч.1 УК РФ, по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Шувалову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Шувалов А.В. ранее не судим, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шувалова А.В. являются: сообщение в экстренные службы о совершенном дорожно-транспортном происшествии непосредственно на месте происшествия, оказание иной помощи потерпевшему непосредственное после совершенного преступления на месте происшествия, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги нуждающейся по состоянию здоровья в помощи и поддержке со стороны Шувалова А.В. (со слов последнего в данном судебном заседании).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шувалова А.В., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Шувалову А.В., суд, наряду с данными о личности подсудимого, положительном состоянии его здоровья, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Шуваловым А.В. преступления, а так же учитывает наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы и приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения Шувалову А.В. наказания в виде ограничения свободы, с возложение ряда ограничений и обязанности и данный вид наказания, по мнению судьи, будет способствовать принципам гуманности и социальной справедливости при назначении наказания по преступлению, отнесенному к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности Шувалова А.В., при наличии у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, наличия у него единственной специальности, связанной с управлением транспортным средством, при остутствии сведений о привлечении ране Шувалова А.В. к административной ответственности в том числе и по линии безопасности дорожного движения судья считает что применение в отношении Шувалова А.В. дополнительной меры наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права управления транспортными средствами, негативно скажется на материальном положении семьи Шувалова А.В. и приведет к невозможности взыскания компенсации морального вреда потерпевшему, а поэтому суд считает целесообразным сохранения за подсудимым право управления транспортными средствами.

Что же касается гражданского иска потерпевшего Шувалова А.В. по взысканию компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу Еписеева В.В., указанного в представленных в ходе судебного разбирательства каждому из сторон исковом заявлении, то суд, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом возраста и материального положения подсудимого и потерпевшего, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий по делу, с учетом возраста и состояния здоровья потерпевшего Еписеева В.В., наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимости продолжения курса лечения, при отсутствии у него постоянного места работы - находит исковые требования потерпевшего Еписеева В.В. в части компенсации морального вреда, при наличии частичного признания Шуваловым А.В. размера компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, в размере 450 000 рублей, с взысканием данной суммы с подсудимого Шувалова А.В. в пользу Еписеева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

       ПРИГОВОРИЛ:

ШУВАЛОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, без лишения его права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить осужденному ШУВАЛОВУ ФИО11 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы Жуковского муниципального района <адрес> без согласия филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью, с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту регистрации;

ВОЗЛОЖИТЬ на осужденного ШУВАЛОВА ФИО12 обязанность:

- являться один раз в месяц на регистрацию в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Меру пресечения осужденному Шувалову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ВЗЫСКАТЬ с осужденного ШУВАЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак X 463 ХМ 190 рус; автомобиль марки «Скания R420» государственный регистрационный знак В 728 АР 50 рус, с полуприцепом «CHEREAU С-38» государственный регистрационный знак ВХ 0980 50 рус, возвращенные на стадии предварительного следствия ФИО2 и Шувалову А.В. - оставить по принадлежности у собственников ФИО2 и Шувалова А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья:                           Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>