Решение по делу № 2-7333/2013 ~ М-6777/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-7333/2013

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, суммы штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления Пенсионного Фонда в <адрес> (УПФ в <адрес> Волгограда) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, суммы штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование своих доводов, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений закона, обязан производить отчисления в пенсионный фонд по месту жительства. В связи с прекращением индивидуальной трудовой деятельности, ответчик был обязан предоставить в контролирующий орган расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период. Сроки представления расчетов ответчиком были нарушены. В ходе проверки представленных расчетов была выявлена недоимка по 2012 году в размере 516,89 рублей, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии -317,83 рубля, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 95,34 рубля, в ФФОМС – 103,72 рубля. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 516,89 рублей. За нарушение срока представления информации подлежит начислению сумма штрафа в размере 4000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель УПФ России в <адрес> Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещался по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В соответствие с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № - ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 13 Федерального закона № - ФЗ, стоимостью страхового года признается сумма денежных средств, которая должна поступить за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ в течение одного финансового года для выплаты этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. 6-7).

На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона № - ФЗ, в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией, либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Таким образом, Расчет физическим лицом, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя за отчетный период - 1 квартал 2012 г. должен быть представлен до 15.05.2012г., за полугодие 2012г. должен быть представлен до 15.08.2012г, за 9 месяцев 2012г. должен быть представлен до 15.11.2012г. за 2012год, должен быть представлен до 15.02.2013г.

ФИО1 Расчет по начислению и оплате страховых взносов за 1 квартал 2012 года, за полугодие 2012года, за 9 месяцев 2012года, за 2012год был представлен лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой специалиста ПФР на Расчете, следовательно, с пропуском срока, установленного законом.

Данное нарушение влечет за собой применение ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде штрафа 5% суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более тридцати процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

УПФР в <адрес> Волгограда вынесены требования об оплате образовавшейся задолженности в отношении ФИО1

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные УПФР в <адрес> с предложением ФИО1 уплатить задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке, ответчик проигнорировал (л.д. 8-23).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка по страховым взносам и начисленным пеням взыскивается органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование ФИО1, как плательщика страховых взносов выполняется недобросовестно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед Пенсионным фондом РФ за 2012 год в сумме 516 рублей 89 копеек, из которых: в ПФР пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 317, 83 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 95,34 руб., в ОМС (ФФОМС) в размере 103,72 руб.(л.д. 5).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности, иными способами, предусмотренными законом.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а следовательно, подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пени в сумме 516,89 рублей, штраф в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 516,89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 317 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 95 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 103 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.