Дело № 2-4617/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Коробейниковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Салимуллиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Райффайзенбанк» (прежнее наименование – ЗАО «Райффайзенбанк») (далее по тексту – истец, Банк ) обратилось в суд с иском к Салимуллиной А.И. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 922 руб. 99 коп., в том числе: 57 755 руб. 68 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 8 915 руб. 15 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 9 604 руб. 76 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 2 647 руб. 40 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 568 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20, 9 % годовых. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 2 159 руб. 77 коп. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составила 78 922 руб. 99 коп., в том числе:
- 57 755 руб. 68 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту,
- 8 915 руб. 15 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,
- 9 604 руб. 76 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу,
- 2 647 руб. 40 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
В судебном заседании представитель истца Мартыненко И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. При этом пояснила, что с октября 2016 г. по настоящее время ответчик не производит выплаты в счет погашения задолженности по кредитной задолженности.
В судебное заседание ответчик Салимуллина А.И. не явилась. Судебные извещения и корреспонденция неоднократно направлялась судом по месту регистрации ответчика по месту жительства, но была возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения – «истек срок хранения».
Суд отмечает, что в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации, статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.
Судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция и извещения о времени и месте слушания дела. С места проживания ответчика почтовым отделением неоднократно возвращались конверты за истечением срока хранения корреспонденции, а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия ответчиков по месту своего жительства по уважительным причинам (как-то тяжелая болезнь нахождение на стационарном лечении, в длительной командировке и т.п.) либо неизвестности их места нахождения.
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а ответчик не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между Салимуллиной А.И. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита в ЗАО «РайффайзенБанк» от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставляет ответчику кредит в размере 80 000 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20, 9 % годовых.
Условия кредитного договора содержатся в заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту – Заявление на получение кредита), в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), Графике Платежей, в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Общие условия), в Тарифах.
<дата> Салимуллиной А.И. был выдан кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп., который был перечислен на текущий счет ответчика в Банке, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) составляет 2 159 руб. 77 коп.
Салимуллина А.И. не осуществила погашение задолженности по вышеуказанным платежам в полном объеме, в связи с этим наступила задолженность Заемщика перед банком.
<дата> ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору от <дата> Указанным требованием до Заемщика был доведен размер задолженности по указанному Кредитному договору и предложено погасить всю задолженность.
В связи с реорганизацией наименование банка изменено с Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" на Акционерное общество "Райффайзенбанк".
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Салимуллиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка установлена в размере 20, 9 % годовых.
В силу п.8.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода.
Пунктом 8.3.1 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п.8.3.2 Общих условий).
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Представленный Банком расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям статьи 319 ГК РФ и условиям кредитного договора.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
Согласно Тарифам («Потребительский кредит») неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что заемщиком допущены сроки внесения ежемесячного платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
Суд отмечает, что взыскание с ответчика неустойки (пени) является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по неустойке (пени), суд находит его правильным, и берет за основу при вынесении решения.
Оснований для уменьшения неустойки (пени) суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 57 755 руб. 68 коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 8 915 руб. 15 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 9 604 руб. 76 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 647 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 2 568 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Салимуллиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Салимуллиной А.И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> по состоянию на <дата> в размере 78 922 руб. 99 коп., в том числе:
- 57 755 руб. 68 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту,
- 8 915 руб. 15 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,
- 9 604 руб. 76 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу,
- 2 647 руб. 40 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Взыскать с Салимуллиной А.И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568 руб. 00 коп.
Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина