Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 17.01.2019

№ 1-78-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Маскаевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Заневского П.В.

защитника (удостоверение №380, ордер №167 от 01.03.2019) Колодеева В.В.

защитника (удостоверение №1204, ордер №56 от 01.03.2019) Зятькова А.Я.

обвиняемого Генджалиева И.Я.

обвиняемого Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Генджалиева Ильи Яменовича, ***, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.171.3 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ,

Мартынова Андрея Вячеславовича, ***, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генджалиев И.Я. в период, не позднее 09.12.2016, находясь на территории г.Владивостока, являясь индивидуальным предпринимателем на основании записи ЕГРИП № * от *, основным видом деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что:

- в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров; интеллектуальная собственность охраняется законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата
интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое
использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством;

- в соответствии со ст.ст. 1477 и 1478 ГК РФ, на товарный знак, то есть на
обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или
индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право,
удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

- в соответствии со ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными;

- в соответствии со ст. 1519 ГК РФ, только правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом, не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, приобрел и хранил в целях сбыта в подсобном помещении первого этажа подъезда № 1 д.5 по ул. Вилкова в г.Владивостоке бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s», не являющуюся оригинальным образцом продукции. Имея умысел на сбыт товара, предназначенного для пищевого употребления, а также на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков без разрешения их владельца, не имея исключительного права на товарные знаки №340643 и №444343, правообладателем которых является юридическое лицо - компания «Джэк Дэниэл"с Пропертиз, Инк.» и разрешения на их использование, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражавшихся в том, что сбыт алкогольной продукции под видом известных мировых брендов может нанести имущественный вред организации-правообладателю товарных знаков, зарегистрированных в установленном порядке на территории Российской Федерации, подорвать доверие к производителю товаров, выполняющему требования безопасности, 09.12.2016 в период с 13 часов 55 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности около д.5 по ул. Вилкова в г.Владивостоке, сбыл 1 бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s», не являющуюся оригинальным образцом продукции, старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г.Владивостоку К.С.А., действовавшему в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка».

Он же, продолжая реализовывать свой умысел, действуя в нарушение вышеуказанных правовых норм, не позднее 19.10.2017, находясь на территории г.Владивостока, приобрел и хранил в целях сбыта в подсобном помещении первого этажа подъезда №1 д.5 по ул. Вилкова в г.Владивостоке 1 бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s», не являющуюся оригинальным образцом продукции. Не имея исключительного права на товарные знаки № 340643 и № 444343, правообладателем которых является юридическое лицо - компания «Джэк Дэниэл"с Пропертиз, Инк.», и разрешения на их использование, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражавшихся в том, что сбыт алкогольной продукции под видом известных мировых брендов может нанести имущественный вред организации-правообладателю товарных знаков, зарегистрированных в установленном порядке на территории Российской Федерации, подорвать доверие к производителю товаров, выполняющему требования безопасности, 19.10.2017 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, находясь около д. 48 по ул. Луговая в г.Владивостоке, сбыл 1 бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s», не являющуюся оригинальным образцом продукции, оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г.Владивостоку Ф.А.В., действовавшему в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка».

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в нарушение вышеуказанных правовых норм, а также достоверно зная, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ) оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями;

- в соответствии ч. 3 ст.18 ФЗ № 171-ФЗ, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, подлежат лицензированию;

- в соответствии с ч.ч. 2, 2.4, и 6 ст.12 ФЗ №171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками соответственно; федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- в соответствии со ст.25 ФЗ № 171-ФЗ, алкогольная продукция, оборот которой осуществляется без соответствующих лицензий либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона или с маркировкой поддельными марками подлежит изъятию из незаконного оборота,

в период с 01.03.2015 по 31.01.2018, находясь на территории г.Владивостока, вступил в преступный сговор с Мартыновым А.В. на систематические приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупном размере, не имея лицензии на осуществление указанных видов деятельности, распределив роли в совершении преступлений, в соответствии с которыми Мартынов А.В. как по собственное инициативе, так и по договоренности с Генджалиевым И.Я., приобретал в целях последующей продажи ими немаркированную алкогольную продукцию в разных объемах и ассортименте у поставщика по имени «Вячеслав», находящегося на территории г.Воронежа, которая доставлялась в г.Владивосток посредством транспортных компаний и в последующем хранилась Генджалиевым И.Я. в целях сбыта в подсобном помещении первого этажа подъезда №1 д.5 по ул. Вилкова в г.Владивостоке, а Мартыновым А.В. по месту его проживания по адресу: *.

В период с 31.01.2018 до 06.02.2018 Генджалиев И.Я., находясь на территории г.Владивостока, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков без разрешения их владельца, а также реализуя совместный с Мартыновым А.В. преступный умысел на перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, в крупном размере, из корыстных побуждений, путем приобретения, хранения, перевозки и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, под видом известных производителей, не имея соответствующей лицензии на осуществление указанных видов деятельности, предложил Мартынову А.В. осуществить продажу немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, приобретенной не позднее 01.02.2018 Мартыновым А.В. и хранившейся у него в целях сбыта по месту проживания в кв.* д. * по ул. ** в г.*, на что Мартынов А.В. согласился, договорившись об условиях совместного извлечения прибыли от реализации данной продукции, в соответствии с которыми прибыль Мартынова А.В. составляла не менее 74 000 рублей.

Генджалиев И.Я., желая извлечь большую прибыль, в указанный период решил приобрести в целях сбыта алкогольную продукцию самостоятельно, а также у А.А.А., неосведомленного о преступных намерениях Генджалиева И.Я. и Мартынова А.В. После этого, реализуя совместный с Мартыновым А.В. преступный умысел, 07.02.2018 в период с 12 часов 47 минут до 14 часов 20 минут в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, получил от Мартынова А.В. с целью дальнейшей продажи немаркированную алкогольную продукцию в бутылках, содержащих в соответствии с заключением эксперта №10-134э от 21.02.2018, спиртосодержащую жидкость, а именно:

- 14 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s»;

- 25 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом джина «BEEFEATER»;

- 23 бутылки емкостью 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом бренди «PereMagloire»;

- 8 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом текилы «OLMECA BLANCO»;

- 8 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом рома «BACARDI SUPERIOR»;

- 9 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом рома «BACARDI GOLD»;

получил у А.А.А. немаркированную алкогольную продукцию в бутылках, содержащих, в соответствии с заключением эксперта № 10-134э от 21.02.2018, спиртосодержащую жидкость, а именно:

- 22 бутылки емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s»;

- 14 бутылок емкостью 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом бренди «PereMagloire»,

при этом также в указанный период времени приобрел с целью дальнейшей продажи немаркированную алкогольную продукцию в бутылках, содержащих, в соответствии с заключением эксперта № 10-134э от 21.02.2018, спиртосодержащую жидкость, а именно:

- 80 бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом водки «Столичная»;

- 40 бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка «Кизляр».

В указанный период Генджалиев И.Я., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков без разрешения их владельца, а также совместный с Мартыновым А.В. преступный умысел, направленный на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действуя группой лиц по предварительному сговору, самостоятельно осуществил перевозку и доставку полученной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции в указанных объеме и ассортименте в ресторан «Круиз», расположенный по адресу: г.Владивосток, ул. Лазурная, д. 19, в помещении которого, действуя из корыстных побуждений, 07.02.2018 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, продал

- 36 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «JackDaniel?s», не являющихся оригинальными образцами продукции;

- 25 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом джина «BEEFEATER»;

- 37 бутылки емкостью 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом бренди «PereMagloire»;

- 8 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом текилы «OLMECA BLANCO»;

- 8 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом рома «BACARDI SUPERIOR»;

- 9 бутылок емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью под видом рома «BACARDI GOLD»;

- 80 бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом водки «Столичная»;

- 40 бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка «Кизляр», начальнику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Владивостоку К.С.Н., действовавшему в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка», на общую сумму 177 000 рублей, то есть в крупном размере.

Действиями Генджалиева И.Я. по неоднократному (09.12.2016, 19.10.2017 и 07.02.2018) использованию товарных знаков компании «Джэк Дэниэл"с Пропертиз, Инк.», являющейся обладателем исключительных прав на товарные знаки в отношении виски «JackDaniel?s», зарегистрированные за №340643 и №444343 в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, причинен ущерб на общую сумму 80 669 рублей.

В судебном заседании подсудимые Генджалиев И.Я. и Мартынов А.В. признали, что совершили вышеуказанные действия и подтвердили заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, правовые последствия осознают.

Защитники подсудимых адвокаты Колодеев В.В., Зятьков А.Я. поддержали заявление Генджалиева И.Я. и Мартынова А.В., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просили учесть факт признания подсудимыми вины, раскаяние в совершенных действиях.

Представитель потерпевшего ООО «Группа Компаний Рес-Кью» М.А.Е. письменно выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимые Генджалиев И.Я., Мартынов А.В. согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняются в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Генджалиевым И.Я., Мартыновым А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Генджалиеву И.Я. и Мартынову А.В. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимых:

Генджалиева И.Я. - по ч.1 ст.180 УК РФ - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно; по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Мартынова А.В. - по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Генджалиев И.Я. на учете в ГБУЗ «КНД г.Владивостока», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Мартынов А.В. на учете в ГБУЗ «КНД г.Владивостока», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Генджалиеву И.Я., суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья и явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынову А.В., суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Генджалиеву И.Я. и Мартынову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимые суду не сообщили.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личности подсудимых, состояние их здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания Генджалиеву И.Я. положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, Мартынову А.В. положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением Генджалиеву И.Я. и Мартынову А.В. испытательного срока, в течение которого они должны своим поведением доказать исправление.

Дополнительное наказание подсудимым суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимых.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Генджалиева И.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ - в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.180 УК РФ - в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Генджалиеву И.Я. наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Генджалиева И.Я. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Генджалиеву И.Я. исчислять с *.*.*.

Меру пресечения Генджалиеву И.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Мартынова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Обязать Мартынова А.В. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Мартынову А.В. исчислять с *.*.*.

Меру пресечения Мартынову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при уголовном деле;

- *** - хранить при уголовном деле;

- *** - хранить при уголовном деле;

- ***, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу вернуть Мартынову А.В.;

- ***, хранящийся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу вернуть Генджалиеву И.Я.;

- ***, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- ***, хранящиеся в ОЭБ и ПК УМВД России по Владивостоку (г.Владивосток, ул. Военное Шоссе, д.24), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- ***, по вступлении постановления в законную силу - возвратить в ОЭБ и ПК УМВД России по Владивостоку;

- ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г.Владивостока СУ СК РФ по ПК, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства;

- ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г.Владивостока СУ СК РФ по ПК, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб