Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1091/2017 от 29.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 мая 2017 года

    Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф оплачен,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте, в помещении УПП № по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, при скоплении граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировала, выражала свое явное не уважение к обществу, а также отказывалась выполнить законное требование представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему правонарушении признала.

    Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

     - справкой по лицу;

    - рапортом ст. УПП ОП – 5 УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был выявлен факт административного правонарушения. Находясь в помещении <адрес>, ФИО2 с признаками алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – в помещении участкового пункта полиции, при скоплении граждан, оскорбительно приставала к гражданам, не реагировала на их замечания прекратить свои действия, чем выражала явное неуважение к обществу, а так же не реагировала на законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. После чего была доставлена в ОП – 5 УМВД России по <адрес>.;

     - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась.;

     - бытовой характеристикой подписанной ст. УПП ОП – 5 УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на обслуживаемом административном участке длительное время проживает ФИО2. За время проживания она зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны. Ранее не судима, приводов в ОП – 5 не имеет. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за различные нарушения. Неоднократно была замечена в состоянии опьянения в общественном месте. Со стороны соседей поступали жалобы по поводу нарушения с ее стороны поведения в быту. Состоит на профилактическом учете в ОП – 5 как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками. Неоднократные профилактические беседы положительных результатов не дают.

     - копий паспорта ФИО2;

- объяснениями ФИО3. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут она находилась в помещении участкового пункта по адресу: <адрес>. Кроме нее в помещении были еще граждане. С улицы в помещение были заведены лица с признаками алкогольного опьянения, со спиртным в руках. Женщина громко выражалась в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, не реагировала на замечания. Женщину называли – ФИО2. Также выражался нецензурной бранью мужчина. К данным лицам неоднократно обращался сотрудник полиции ФИО4, требовал прекратить свои действия, но мужчина с женщиной не реагировали, говорили что им все равно и продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, чем выражали явное неуважение к обществу.;

- копиями объяснений ФИО5. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он находился в помещении участкового пункта по адресу: <адрес> Кроме него в помещении были еще граждане. С улицы в помещение были заведены лица с признаками алкогольного опьянения, со спиртным в руках. Женщина громко выражалась в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, не реагировала на замечания. Женщину называли – ФИО2. Также выражался нецензурной бранью мужчина. К данным лицам неоднократно обращался сотрудник полиции ФИО4, требовал прекратить свои действия, но мужчина с женщиной не реагировали, говорили, что им все равно и продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, чем выражали явное неуважение к обществу.;

- копиями объяснений ФИО6 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в помещении участкового пункта по адресу: <адрес>. с улицы в помещение были заведены лица с признаками алкогольного опьянения, со спиртным в руках. В помещении участкового пункта полиции кроме них так же находились граждане, пришедшие на прием к участковому. При скоплении граждан, женщина, ФИО2 громко выражалась в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, не реагировала на их замечания. Женщину называли – ФИО2. Также выражался нецензурной бранью мужчина – ФИО7. К данным лицам неоднократно обращался сотрудник полиции ФИО4, требовал прекратить свои действия, но мужчина с женщиной не реагировали, и продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, чем выражали явное неуважение к обществу.;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Смягчающим вину обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородных административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:      ФИО1