Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2020 ~ М-58/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                  п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новоорский район к Александрову В.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Администрация МО Новоорский район обратилась в суд с иском к Александрову В.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и Александровым В.Ю. был заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым №, площадью 5425 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для проектирования и строительства станции технического обслуживания грузовых и легковых автомобилей на 1 пост (без малярно-жестяных работ) и стоянка грузовых автомобилей. Срок аренды 36 месяцев со дня регистрации. Арендная плата по договору составила 30 030 руб. в год.

В нарушение договора ответчиком не производилась арендная плата за пользование земельным участком.

Администрацией МО Новоорского района в адрес Александрова В.Ю. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погашения задолженности и расторжения договора аренды земельного участку, которая оставлена без ответа.

Согласно уточненным исковым требованиям просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Новоорского района Оренбургской области и Александровым В.Ю., взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 090 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 25 624,61 руб.

Представитель истца Артеменко Э.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленных возражениях на отзыв ответчика указала следующее. Полагает, что договор аренды по истечении срока его действия следует считать возобновленным на неопределенный срок, поскольку ответчик продолжает пользоваться этим объектом недвижимости при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Новоорского района Оренбургской области и Александровым В.Ю., взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 090 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 25 624,61 руб.

Ответчик Александров В.Ю. в судебное заседание не явился. Представил в суд возражения на исковые требования, в которых просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требования в части взыскания суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 090 руб., а также неустойки в размере 25 624 руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору аренды земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоорского района и Александровым В.Ю., арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым №, площадью 5 425 кв.м., из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес> «Б», разрешенное использование – для проектирования и строительства станции технического обслуживания грузовых и легковых автомобилей на 1 пост (без малярно-жестяных работ) и стоянка грузовых автомобилей.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора аренда участка осуществляется в течение 36 месяцев со дня регистрации договора аренды в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области

Согласно п. 3.1 размер арендной платы за участок составляет 30 030 руб. за один год аренды.

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится не позднее 10 числа текущего года.

Согласно п. 3.3 договора исполнением обязательств по внесению арендной платы является поступление денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Из п. 4.1.1 договора следует, что арендатор имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, просрочке платежа более чем на 60 календарных дней, в случае не подписания арендатором дополнительного соглашения к договору в соответствии с п. 3.4 и нарушением других условий договора.

Согласно п. 4.4.1 договора арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора.

Из п. 4.4.2 договора следует, что арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием.

Согласно п. 4.4.3 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных Договором арендную плату.

В соответствии с п. 6.2 договор может быть расторгнут по требованию Арендодателя, по решению суда на основании и в порядке, установленным гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п. 4.1.1.

Вышеуказанный договор аренды земельного участка был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут на основании решения суда при существенном нарушении его условий другой стороной.

Пунктом 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В пунктах 29 и 30 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" разъяснено, что если основанием для расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ). Право требовать расторжение договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.

Так как часть третья статьи 619 ГК РФ не регламентирует процедуру расторжения договора аренды, в отношениях по аренде действует общее правило, содержащееся в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение указанных норм администрацией МО Новоорский район ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Александрова В.Ю. претензия (исходящий №) с предложением расторгнуть договор аренды земельного участка, и оплатить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 617,50 руб.

Указанная претензия получена адресатом 19.12.2019 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ответчика задолженности по арендной плате и не внесения арендных платежей более двух раз подряд, учитывая соблюдение истцом досудебного претензионного порядка, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании арендных платежей, суд пришел к следующему.

Как установлено из материалов дела, срок действия договора аренды истек 03.07.2015, дополнительного соглашения между сторонами о продлении срока действия договора аренды не заключалось.

По договору аренды арендодатель в силу статей 606, 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае прекращения договора аренды арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В пунктах 37, 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" сформулированы рекомендации, согласно которым арендодатель не вправе требовать от арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязанности по внесению арендной платы, она будет прекращена надлежащим исполнением арендатором обязанности по возврату имущества арендодателю. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества по истечении срока аренды производится в размере, определенном соответствующим договором.

Передача имущества арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок. При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии. (п. 6.3 договора).

По смыслу данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснений, прекращение арендных отношений влечет обязанность арендатора по возврату в разумный срок арендованного имущества арендодателю. Порядок исполнения этой обязанности определяется положениями общей части обязательственного права либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В этом случае взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества арендодателю, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении ответчиком арендной платы в спорный период, а также доказательства о том, что арендатор после истечения срока договора аренды возвратил арендованное имущество либо пытался его возвратить, но арендодатель уклонялся от приемки арендованного земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендаторы уплачивают арендодателю пени из расчета 1/300 действующей в этом время ставки рефинансирования, определенной ЦБ РФ, и начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 624,61 руб.

Судом, представленный истцом расчет неустойки проверен, данный расчет соответствует периоду просрочки, при расчете применена соответствующая банковская ставка. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

Поскольку доказательств погашения задолженности по арендной плате ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 090 руб., а также неустойки в сумме 25 624, 51 руб.

Истец обратился в суд с иском 20 февраля 2020 года, исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика как по требованиям имущественного, так и неимущественного характера ( расторжение договора), поскольку администрация МО Новоорский район освобождена от уплаты госпошлины,

Размер госпошлины составляет 3 814,29руб. (3514,29 +300).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 и 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Новоорский район» удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией муниципального образования Новоорский район Оренбургской области и Александровым В.Ю..

Взыскать с Александрова В.Ю. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 090 руб., неустойку в размере 25 624,61 руб.

Взыскать с Александрова В.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 3 814,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья                    подпись                     А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.

Судья               подпись                          А.И. Левченков