Решение по делу № 2-562/2012 ~ М-529/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-562/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 30 октября 2012 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Р.П.

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грознову к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности по наследству на земельный участок и земельную долю,

установил:

Грознова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/78 доли земельного участка с кадастровым номером 68№ площадью 10,35 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности с местоположением по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», а также на земельный участок с кадастровым номером №54 площадью 0,33 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, признании истицы наследником, принявшим наследство и признать за истицей право собственности по наследству на вышеуказанный земельный участок и земельную долю.

В судебном заседании истица Грознова Л.В. поддержала заявленные ею исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (Грозновой Л.В.) отец- ФИО4, который до дня смерти проживал по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок истица (Грознова) обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Мать истицы ( Грозновой) - ФИО5 от наследства отказалась. После смерти отца истицы, в июне 2012 года, фермер ФИО11 из <адрес> сообщил матери истицы- ФИО5 по телефону, что у покойной матери ФИО4- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется в собственности земельная доля общей площадью 10,35 га сельхозугодий, выданная СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, которую необходимо переоформить в ближайшее время. Об этом звонке ФИО5 сообщила истице. Истица в свою очередь обратилась в администрацию <адрес>, где выяснила, что на момент её обращения в администрацию земельная доля, принадлежащая её бабушке-ФИО1, не является невостребованной и в списках невостребованных земельных долей не значится. По данному вопросу истица обратилась в администрацию <адрес> сельсовета, где также выяснила, что её бабушке - ФИО1 кроме земельной доли принадлежал приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истице администрацией сельсовета была выдана выписка из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО1 площадью 0,33 га для личного подсобного хозяйства. После смерти бабушки ФИО1, отец истицы не вступил вправо на наследство умершей ФИО1, так как не знал о наследственном имуществе ФИО1 Истица считает, что это произошло потому, что ФИО1 была неграмотной, на момент передачи земельных долей сельхозугодий в собственность была в преклонном возрасте и сильно болела. О наличии имевшихся у неё в собственности земельной доли и приусадебного земельного участка не помнила, имеющимся у неё документам не придавала никакого значения. Кроме того, выписку из Постановления о предоставлении в собственность приусадебного земельного участка ФИО1 истица получила в июле 2012 года. При жизни отец истицы и сама истица приезжали к бабушке, помогали ей по хозяйству, а также продуктами и материально. После смерти бабушки истица приезжает и ухаживает за могилой бабушки. Истица также пояснила, что место, где жила и работала бабушка истицы, а также родился и рос её отец, являются родными и дорогими ей местами. Истица проживала отдельно от родителей, а все документы, касающиеся её бабушки и отца, хранились в доме родителей истицы. Истица считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО1, она пропустила по уважительной причине, так как по закону является наследницей по праву представления наследственного имущества ФИО1 О наличии имущества бабушки ФИО1 в виде земельной доли и земельного участка истица узнала в июне 2012 года, после чего в короткий срок обратилась в администрацию <адрес> и администрацию <адрес> сельсовета по вопросу наследственного имущества бабушки. По причине того, что добрачная фамилия истицы, фамилия отца истицы и бабушки ФИО1 не совпадали, истица обратилась с заявлением в суд для установления факта родственных отношений истицы и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил заявленные требования истицы и установил факт родственных отношений истицы (Грозновой Л.В.) с ФИО1 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в суд с иском и просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/78 доли земельного участка с кадастровым номером №:56 площадью 10,35 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, с местоположением по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,33 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, признать её наследником, принявшим наследство и признать за истицей право собственности по наследству на вышеуказанный земельный участок и земельную долю.

Представитель истца по доверенности Чухланцева О.В. считает исковые требования Грозновой Л.В. подлежащими удовлетворению, так как они вполне обоснованы пояснениями истицы в судебном заседании.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава сельсовета ФИО7 просит рассмотреть гражданское дело по заявлению Грозновой Л.В. без её участия. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности ФИО10 согласен с заявленными исковыми требованиями Грозновой Л.В. и не возражаю против их удовлетворения.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования, заявленные Грозновой Л.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств и в пределах заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В ходе судебного разбирательства допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что он занимается фермерством в <адрес>. При проведении межевания земельных участков выяснилось, что земельная доля, принадлежащая умершей ФИО1 не востребована, то есть не находится у кого-либо в аренде. Он, узнав номер телефона родственников ФИО1, летом текущего года позвонил родственникам ФИО1 и сообщил о том, что у умершей имеется на праве собственности земельная доля.

Допрошенный в зале судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснил, что она ранее проживала по соседству с ФИО1 в <адрес>. К ФИО1 её сын Виктор приезжал вместе с его дочерью Грозновой на лето. В настоящее время ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 работала в СХПК «<данные изъяты>» и ей был выделен земельный пай. На могилу к ФИО1 приезжал её сын и внучка.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 была выделена в собственность земельная доля общей площадью 10,35 га, в том числе пашни 9,55 га, пастбищ 0,8 га. по адресу: СХПК «<данные изъяты>» (л.д.10-11)

В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 68:04:0000000:56, местоположение которого: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>» в списке правообладателей значится ФИО1 (1/78 доля) (л.д.14).

Из выписки из постановления администрации Карианского сельсовета <адрес> установлено, что за ФИО1 закреплен земельный участок в собственность для личного подсобного хозяйства 0,33 га по адресу: <адрес>.39 (л.д.16). ФИО1 значится в графе правообладатель, вид права – собственность, по кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер №:54, местоположение земельного участка: <адрес>.

Из чего следует, что земельная доля (1/78 доля) земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, в границах СХПК «№» и земельный участок с кадастровым номер №:54, местоположение которого: <адрес> являются наследственным имуществом умершей ФИО1

Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Грознова Л.В. является внучкой ФИО1 (л.д.18-19).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются

дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, сын ФИО1 и отец Грозновой Л.В.- ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), не приняв наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Грознова Л.В. наследует наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, по праву представления.

Суд считает, что Грознова Л.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как о наследственном имуществе её бабушки ФИО1 она не знала и не должна была знать в связи с тем, что является наследницей по праву представления, то есть наследует имущество в случае, если нет наследников по закону первой очереди. В рассматриваемом случае наследником первой очереди наследственного имущества являлся сын ФИО1- ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 до дня смерти проживал в <адрес>. Там же в настоящее время проживает его дочь Грознова Л.В.(истица по делу)(л.д.17-19). Грознова Л.В. в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти её отца - ФИО4 ФИО4 при жизни не принял наследство своей матери Ефтифьевой А.З. по неизвестной суду причине. Грознова Л.В. узнала об имеющемся наследственном имуществе её бабушки в июне 2012 года. От фермера ФИО11 истица узнала об имеющейся земельной доли, зарегистрированной за ФИО1 О приусадебном земельном участке, зарегистрированном на праве собственности за ФИО1, истица узнала уже при принятии мер по оформлению наследственных прав на земельную долю. Об этом в судебном заседании пояснили как сама истица, так и свидетель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом вынесено решение об установлении факта родственных отношений между Грозновой Л.В. и ФИО1, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После того, как причины, послужившие основанием для пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, отпали, Грознова обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, то есть Грознова Л.В. обратилась в суд с данным иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с изложенным, суд восстанавливает Грозновой Л.В. срок для принятия наследства в виде 1/78 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 10,35 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности с местоположением по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,33 га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного в <адрес>. Суд также признаёт Грознову Л.В. наследником, принявшим данное наследство.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Грознова Л.В. является наследником по праву представления наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Другие наследники наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в судебном заседании не установлены. Поэтому к Грозновой Л.В. переходит право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств суд, признает за Грозновой Л.В. право собственности на:

1/78 долю земельного участка с кадастровым номером №:56 площадью 10,35 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, с местоположением по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>»;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,33 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный в <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142, 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░:

1/78 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:56 ░░░░░░░░ 10,35 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:54 ░░░░░░░░ 0,33 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

1/78 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 10,35 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 0,33 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░