Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-130/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 24 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.

при секретаре Уманской А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Трубецкой Я.А.,

подсудимого Каштанова А.И. и его защитника (по назначению суда) – адвоката Ильичевой Е.Г., представившей удостоверение № 889 и ордер № 15/7706 от 21 декабря 2015 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Каштанова А. И., родившегося ... судимого:

- 09 декабря 2014 года Ленинским районным судом г.Томска ч.1 ст.134, ч.1 ст.134, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, неотбытая часть которых 28 января 2016 года Ленинским районным судом г.Томска заменена на 10 дней лишения свободы, постановлено исчислять срок наказания с 28 января 2016 года, данное наказание отбыто,

содержащегося по настоящему делу под стражей с 21 декабря 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каштанов А.И. совершил два грабежа, один из которых с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также четыре кражи, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в г.Томске при следующих обстоятельствах:

Каштанов А.И., находясь с 20.00 до 20.31 часов 20 ноября 2015 года возле дома по ул.Больничная - 4/1 в г.Томске, умышленно из корыстных побуждений открыто с целью хищения чужого имущества, применив не опасное для жизни и здоровья насилие, нанес Г.И. один удар в область спины, от чего Г.И., запнувшись о металлический порог, упала на пол в тамбуре подъезда, испытав физическую боль. После чего Каштанов А.И., требуя от Г.И. сумку, нанес ей множественные удары кулаком по левой руке, причинив последней физическую боль. Затем Каштанов А.И., удерживая в руках сумку потерпевшей, вытащил Г.И. на улицу перед третьим подъездом указанного дома, где сбил ее с ног, в результате чего Г.И. упала на пол, испытав физическую боль, а затем с силой вырвал сумку из рук потерпевшей. В результате указанных действий Каштанов А.И. открыто похитил принадлежащие потерпевшей Г.И. женскую сумку стоимостью 1500 рублей, устройство для чтения электронных книг «Ritmix RBK-43I» в чехле стоимостью 2500 рублей, кошелек стоимостью 3200 рублей, денежные средства в сумме 1400 рублей, сотовый телефон «Samsung GT-C3520 La Fleu» с sim-картой «МТС» общей стоимостью 1500 рублей, футляр для очков стоимостью 1500 рублей, очки стоимостью 2000 рублей, причинив Г.И. материальный ущерб в размере 13600 рублей. С похищенным имуществом Каштанов А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем Каштанов А.И., находясь с 20.00 часов 10 декабря 2015 года по 06.53 часов 11 декабря 2015 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Toyota Corolla Fielder» (гос. номер ...), припаркованному между шестым и седьмым подъездами дома по ул.Больничная - 8 «а» в г.Томске, повредил остекление передней левой двери этого автомобиля, после чего из салона автомобиля путем свободного доступа похитил радар с проводом для подключения в гнездо прикуривателя стоимостью 1000 рублей, видеорегистратор «Х500» с проводом для подключения в гнездо прикуривателя автомобиля стоимостью 1 500 рублей, карту памяти «micro-CD» объемом 1 Gb стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшему П.П., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Затем Каштанов А.И., находясь с 20.00 часов 10 декабря 2015 года по 07.35 часов 11 декабря 2015 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Toyota Corolla» (гос. номер ...), припаркованному напротив четвертого подъезда дома по ул.Больничная – 4/1 в г.Томске, повредил остекление передней левой двери этого автомобиля, после чего из салона автомобиля путем свободного доступа похитил радар-детектор «INSPEKTOR RD X2 Delta» с проводом для подключения в гнездо прикуривателя автомобиля стоимостью 1000 рублей; видеорегистратор «Ritmix AVR-300» с проводом для подключения в гнездо прикуривателя автомобиля стоимостью 1000 рублей, карту памяти «micro-CD» объемом 8 Gb стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшему В.А., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Затем Каштанов А.И., находясь с 16.55 до 17.04 часов 13 декабря 2015 года возле дома по ул.Больничная - 4/1 в г.Томске, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, подбежал к Л.П., потянул за ее сумку, вследствие чего потерпевшая не удержала ее и отпустила. В результате указанных действий Каштанов А.И. открыто похитил принадлежащие потерпевшей Л.П. сумку стоимостью 1200 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 330 рублей, пол палки колбасы «Краковская» стоимостью 89 рублей, банку кофе «Платинум» стоимостью 150 рублей, сотовый телефон «Samsung X210» с sim-картой «МТС» общей стоимостью 1500 рублей, а также не представляющие материальной ценности пенсионное удостоверение на имя Л.П., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив Л.П. материальный ущерб в размере 3 469 рублей.

Затем Каштанов А.И., находясь с 15.30 часов 20 декабря 2015 года по 07.26 часов 21 декабря 2015 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Toyota Corolla» (гос. номер ...), припаркованному напротив первого подъезда дома по ул.Железнодорожная – 3 в г.Томске, повредил остекление передней правой двери этого автомобиля, после чего из салона автомобиля путем свободного доступа похитил видеорегистратор «Neoline Ringo» с проводом для подключения в гнездо прикуривателя стоимостью 5000 рублей, карту памяти «micro-CD» объемом 32 Gb стоимостью 300 рублей, принадлежащие потерпевшей Е.В., причинив ей значительный материальный ущерб в размере 5 300 рублей.

Затем Каштанов А.И., находясь с 19.00 часов 20 декабря 2015 года по 07.02 часов 21 декабря 2015 года, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «ВАЗ 212140 LADA 4х4» (гос. номер ...), припаркованному напротив третьего подъезда дома по ул.Больничная - 4/1 в г.Томске, повредил остекление передней левой двери этого автомобиля, после чего из салона автомобиля путем свободного доступа похитил видеорегистратор «TEXET DVR-443» с проводом для подключения в гнездо прикуривателя стоимостью 2000 рублей, карту памяти «micro-CD» объемом 4 Gb стоимостью 400 рублей, принадлежащие потерпевшему Ю.В., причинив ему материальный ущерб в размере 2 400 рублей.

Каштанов А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе предварительного следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель и потерпевшие возражения против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Каштанова А.И. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Г.И. - по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду хищения имущества П.П. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества В.А. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Л.П. – по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Е.В. – по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Ю.В. – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Каштанову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Каштанов А.И. в период отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2014 года в короткий промежуток времени совершил шесть преступлений против собственности, из которых одно преступление тяжкое, два преступления средней тяжести и три преступления небольшой тяжести, уголовно - исполнительной инспекцией охарактеризован отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каштанова А.И., суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, вследствие чего в силу положений ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Вместе с тем, указанные преступления Каштановым А.И. совершены в молодом возрасте, подсудимый характеризуется исключительно положительно в быту по месту жительства, учебы, последнему месту работы, а также по месту содержания под стражей, в помощи Каштанова А.И. нуждается его близкий и единственный родственник (бабушка) в силу возраста и состояния здоровья.

Каштанов А.И. признал вину и выразил раскаяние в содеянном, после хищения имущества у Г.И., П.П., В.А., Л.П. и Е.В. добровольно явился с повинной, путем дачи признательных показаний оказал содействие в расследовании всех преступлений, добровольно возместили ущерб, причиненный потерпевшим Г.И., П.П., В.А., Л.П.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каштанова А.И., суд на основании п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной по эпизодам хищения имущества у Г.И., П.П., В.А., Л.П. и Е.В., активное способствование расследованию всех преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшим Г.И., П.П., В.А., Л.П.

В материалах дела содержится явка с повинной от 21 декабря 2015 года, в которой Каштанов А.И. подтвердил свою причастность к хищению имущества Ю.В.

Давая оценку данному документу, суд не признает его явкой с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной представляет собой добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Однако таких данных по делу не установлено. Как следует из показаний свидетелей С.В. и Ю.А., факт сообщения подсудимым о совершенном преступлении связан с осуществлением в отношении него оперативно-розыскной деятельности и его задержанием с похищенным у Ю.В. имуществом в момент распоряжения им как своим собственным.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Каштанову А.И. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Только данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении пределов наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства суд не применяет положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому окончательного наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений, применяя принцип их частичного сложения.

Суд не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и не назначает наказание по совокупности преступлений по настоящему делу и приговору Ленинского районного суда г.Томска от 09 декабря 2014 года, поскольку наказание по данному приговору отбыто.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Каштанова А.И. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.161, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.).

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 59░61, 59░50), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.12.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2014 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «INSPEKTOR RD X2 Delta» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «Ritmix AVR-300»,, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung X210», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-C3520 La Fleu», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Ritmix RBK-43I» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; sim-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89701201121002068722, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «TEXET DVR-443», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ «INSPEKTOR RD X2 Delta»– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

1-130/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трубецкая Я.А.
Ответчики
Каштанов Алексей Иванович
Другие
Ильичева Е.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Ильина А.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2016Передача материалов дела судье
04.02.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее