Решение по делу № 2-5492/2021 ~ М-5271/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1-5492/2021

64RS0042-01-2021-010686-88

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Соловьеву С. М., Соловьевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс») обратилось в суд с иском к Соловьеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Соловьев С.М. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по ресурсоснабжению его отоплением и горячим водоснабжением, в то время как собственник квартиры свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за коммунальные услуги не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. составляет 93 141 рубль 43 копейки, пени составляет 3 635 рублей 78 копеек.

ООО «Теплоресурс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Соловьева С.М. в пользу ООО «Теплоресурс». Мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Саратовской области по делу № 2-532/2021 был вынесен судебный приказ от 02.02.2021 г., судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника 30.04.2021 г.

Истец уточнил исковые требования, просил привлечь к участию в деле Соловьеву В.Н. и взыскать в пользу ООО «Теплоресурс» с Соловьева С.М. в задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки, пени в размере 1 817 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля, взыскать с Соловьевой В.Н. в пользу ООО «Теплоресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки, пени в размере 1 817 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен соответчик Соловьева В.Н.

Представитель истца ООО «Теплоресурс» в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик Соловьев С.М. и его представитель просили в судебном заседании в удовлетворении иска отказать, поддержали возражения по изложенным в них доводам, указывали на отсутствие заключенного с истцом договора прямого ресурсоснабжения.

Ответчик Соловьева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Соловьев С.М. и Соловьева В.Н являются собственниками (по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Теплоресурс» самостоятельно осуществляет начисления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указанному дому в соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Согласно материалам дела ООО «Теплоресурс» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения ответчиков, однако последние оплату услуг ООО «Теплоресурс» не производят, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.

01.02.2021 г. ООО «Теплоресурс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Соловьева С.М. в пользу ООО «Теплоресурс». Мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Саратовской области по делу № 2-532/2021 был вынесен судебный приказ от 02.02.2021 г., судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника 30.04.2021 г.

В соответствии с предоставленными истцом карточкой лицевого счета и расчетом задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения на всю квартиру за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. размер задолженности ответчиков составляет 93 141 рубль 43 копейки, пени - 3 635 рублей 78 копеек.

Расчет задолженности по оплате услуг за услуги отопления и горячего водоснабжения произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами. Ответчиком Соловьевым С.М. представлены суду возражения на данный расчет, которые сводятся к тому, что в силу отсутствия письменного договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией, оплату задолженности должна выставлять управляющая организация, а не ресурсоснабжающая. Суд полагает данные доводы основанными на неверном толковании норм материального права.

Кроме того, ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг.

Исходя из вышеизложенного, с учетом наличия у ответчиков права собственности в размере по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений, в связи с чем, с Соловьева С.М. в пользу ООО «Теплоресурс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки, с Соловьевой В.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в пользу ООО «Теплоресурс» за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, размер пени, суд не усматривает основания для снижения пени и приходит к выводу о взыскании с Соловьева С.М. в пользу ООО «Теплоресурс» пени в размере 1 817 рублей 89 копеек, с Соловьевой В.Н. в пользу ООО «Теплоресурс» пени в размере 1 817 рублей 89 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 ГК РФ оплачена государственная пошлина в размере 3104 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков по 1 552 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Соловьеву С. М., Соловьевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки, пени в размере 1 817 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля.

Взыскать с Соловьевой В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере 46 570 рублей 72 копейки, пени в размере 1 817 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 15.12.2021 г.

Судья                                         О.В. Круглова