гор. Сызрань 26 марта 2015 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Афанасьевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2015 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № №00 **.**.**** г.. в размере 262 673,64 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 826,74 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. ООО «Русфинанс Банк» заключил с ФИО6 кредитный договор № №00 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 349160 рублей, со сроком возврата **.**.**** г..,на приобретение автомобиля LADA KALINA, год выпуска 2013 г., идентификационный номер (№00, двигатель № №00, кузов № №00 цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №00 В соответствии с условиями кредитного договора №№00 от **.**.**** г.. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с **.**.**** г.. по кредитному договору № №00 образовалась задолженность в размере 262 673,64 руб., из которых: 220434,38 руб. – текущая долг по кредиту; 760,95 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 27379,72 руб. – долг по погашению кредита,7327,05 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 5457,18 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1314,36 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
От истца поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.
Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №00 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.