Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2020 от 30.09.2020

       Дело №1-88/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский                                                                    21 декабря 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области    Науменко В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области                                                                 Просвирова В.И.,

подсудимого    Погибельного Виталия Васильевича,

защитника-адвоката                                                                       Калюкиной Н.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                 Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Погибельного Виталия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно – досрочно на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 09 месяцев 04 дня,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №42 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно – досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ;

Приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы его действия:

- с. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016№-ФЗ) и назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

Исключено из приговора Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, а также указание о применении при назначении окончательного наказания положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ; Приговор мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, а также указание о применении при назначении окончательного наказания положений ст. 70 УК РФ;

Приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено окончательное наказание, назначенное по основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погибельный В.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Погибельный В.В. в октябре 2019 года, находясь на открытом участке местности, расположенном в 600 метрах северо-восточнее домовладения по <адрес>, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подошел к отдельно произрастающим кустам дикорастущей конопли, находящимся на данном участке местности и сорвал их, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного наркотического средства, Погибельный В.В. перенес части от растения конопли, в заброшенное домовладение по адресу: <адрес>, где, в целях личного употребления, без цели сбыта, высушил указанное наркотическое средство. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вернулся в вышеуказанное домовладение, где с помощью ладоней рук перетер части растений конопли и полученную измельченную массу высыпал в полиэтиленовый пакет, которые положил в карман своей куртки, одетой на него, где и стал ее хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району в результате досмотра Погибельного В.В. доставленного в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с.<адрес> было обнаружено и изъято сухое растение серо-зеленого цвета с естественным запахом конопли, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), определенное после высушивания до постоянной массы – 21,38 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой вещества в высушенном состоянии - 6 гр. и выше, до 100 гр., относится к значительному размеру, таким образом части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой вещества в высушенном состоянии – 21,38 гр., относятся к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, Погибельный В.В. нарушил требование ч.1 ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и список № перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в который входит наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в Российской Федерации запрещён.

В судебном заседании подсудимый Погибельный В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину признает и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, принимая во внимание, что защитник подсудимого адвокат Калюкина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что предъявленное подсудимому Погибельному В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются предусмотренные законом основания для признания подсудимого Погибельного В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Деяние, совершённое Погибельным В.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Погибельному В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое представляет общественную опасность для общества.

По месту жительства Погибельный В.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (простой).

При назначении подсудимому Погибельному В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее совершавшего умышленные преступления и в настоящее время отбывающего наказание за совершенные преступления, обстоятельства, смягчающие наказание – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении подсудимому Погибельному В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Погибельный В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ввиду чего окончательное наказание Погибельному В.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении Погибельного В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Погибельному В.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок отбывания наказания срока отбытого наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Погибельного В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит следующему выводу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной (каннабис), массой 21,18 г. – хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Погибельного Виталия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Окончательное наказание Погибельному Виталию Васильевичу назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Погибельного В.В. отменить, избрать в отношении Погибельного Виталия Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Погибельному Виталию Васильевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок отбывания наказания срока отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Погибельного В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной (каннабис), массой 21,18 г. – хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, с использованием технических средств.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья            В.М. Науменко