Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2012 ~ М-1105/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-1231/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика Арефьева В.А. – Усольцевой Ю.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой ФИО6 к Арефьеву ФИО7, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова А.Г. обратилась в суд с иском к Арефьеву В.А., Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о праве собственности на земельный участок.

Истец – Кожевникова А.Г. в суд не явилась вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Арефьев В.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Арефьева В.А. – Усольцева Ю.В. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кожевниковой ФИО8 к Арефьеву ФИО9, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о праве собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина