Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-16/2020 от 29.10.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» декабря 2020 года                         г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием адвоката Загаба И.Г.,

прокурора Горбатенко А.В.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Пьянкова А.А. о приведении приговора Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 28.10.2019 в отношении Кадырова Максуда Фариджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018;

УСТАНОВИЛ:

Кадыров М.Ф. осужден:

14.05.2019 приговором Дальневосточного окружного военного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлено срок отбывания наказания исчислять с 14.05.2020, в срок лишения свободы зачтено время нахождения под домашним арестом с 22.03.2018 по 13.07.2018 из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 14.07.2018 по 14.09.2018 из расчёта два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, заключен под стражу в зале суда (приговор вступил в законную силу 27.05.2019);

01.07.2019 приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Дальневосточного окружного военного суда г. Владивостока 14.05.2019, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлено срок отбывания наказания исчислять с 01.07.2019, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, заключен под стражу в зале суда, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 01.07.2019 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; также зачтено наказании отбытое по приговору от 14.05.2019 в период с 14.05.2019 по 30.06.2019 включительно, а также период нахождения под домашним арестом с 22.03.2019 по 14.09.2018 включительно в порядке, установленном приговором от 14.05.2019 (приговор вступил в законную силу 23.07.2019);

28.10.2019 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК, ч. 3 ст. 69 РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 01.07.2019 окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взят под стражу в зале суда, постановлено срок отбывания наказания исчислять с 28.10.2019, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время задержания и содержания под стражей с 09.01.2019 по 11.01.2019 включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с 12.01.2019 по 14.05.2019 из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбытое по приговору от 01.07.2019 в порядке установленном указанным приговором.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Пьянков А.А. обратился в суд с данным представлением, указав, что по приговору Дальневосточного окружного военного суда г. Владивостока от 14.05.2019 неверно произведён зачёт содержания под стражей, поскольку согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания под стражей должно быть зачтено из расчёта один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 205 – 205.5 УК РФ. Также, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14.07.2018 засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, в том числе в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты. Поскольку по приговору Дальневосточного окружного военного суда г. Владивостока от 14.05.2019 Кадыров М.Ф, совершил преступление в ноябре 2017 года и по данному уголовному делу ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, то зачёт времени нахождения под домашним арестом про произведён судом неверно. Также, по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.10.2019 Кадырову М.Ф. зачтен период нахождения под домашним арестом с 12.01.2019 по 14.05.2019, тогда как согласно материалов личного дела 14.05.2019 Кадыров М.Ф, находился под стражей. Просит суд привести приговор Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 28.10.2019 в отношении Кадырова М.Ф. в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018, произведя перерасчёт времени содержания под стражей.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещённый о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Осужденный Кадыров М.Ф., также извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не доставлен, поскольку просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Адвокат осужденного в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования не могут быть рассмотрены в рамках данного судебного разбирательства, так как начальник колонии фактически выражает своё несогласие с приговором суда. Правильность применения судом закона может быть оценена только вышестоящей инстанцией.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал позицию адвоката.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, полагает необходимым производство по представлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю прекратить, поскольку приговор Дальневосточного окружного военного суда г. Владивостока от 14.05.2019 как и последующие судебные решения вынесены после вступления в законную силу Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018. В своём представлении начальник колонии выражает своё несогласие с решениями судов, в связи с чем доводы представления могут быть проверены только вышестоящей инстанцией. Заявленные начальником колонии требования не могут быть рассмотрены по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Пьянкова А.А. о приведении приговора Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 28.10.2019 в отношении Кадырова Максуда Фариджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления.

Судья С.В. Качан