Дело № 2-5968/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2020 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.Н.,
с участием ответчика Васина В.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 511 954,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 292 332,50 руб., начисленные проценты - 181 085,67 руб., неустойка - 38 536,36 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 319,55 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 299 683,20 руб., сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО)С и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 683,20 руб., сроком на 60 месяцев (л.д. 11-12).
Банк свои обязательства исполнил по кредитному договору в полном объеме.
До настоящего времени ответчик обязательства в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил.
Согласно расчету, представленному истцом, за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 489,77 руб., из них по основному долгу – 292 332,50 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 181 085,67 руб., неустойка – 116 071,60 руб..
Однако истец снижает сумму требования о взыскании неустойки до 38 536,36 руб..
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 8 319,55 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 954 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 319 руб. 55 коп., всего взыскать 520 274 руб. 08 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.10.2020.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5968/2020 (УИД 54RS0001-01-2020-003902-52) Ленинского районного суда г. Новосибирска.