Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2017 ~ М-1127/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-1190/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тейково 11 октября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием истца Шаровой И.С.,

ответчика Герасименко С.Н.,

представителя ответчика адвоката КАИО "Право на Защиту" Фогель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2017 года в городе Тейково Ивановской области гражданское дело по иску Шаровой И.С. к Герасименко С.Н. о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры,

У с т а н о в и л:

Истец Шарова И.С. обратилась в суд с иском к Герасименко С.Н. о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, в котором просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 239491,74 руб., из которых 183543 руб. стоимость восстановительного ремонта в квартире, 55948,74 руб. стоимость поврежденного имущества в виде люстры, микроволновой печи, стиральной машины, спального гарнитура, шкафа-купе, а также взыскать расходы на оплату услуг эксперта в размере 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5660 руб. и расходы за услуги представителя.

    В судебном заседании стороны по делу – истец Шарова И.С., ответчик Герасименко С.Н. и представитель ответчика адвокат КАИО "Право на Защиту" Фогель Н.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик Герасименко С.Н. обязуется уплатить Истцу Шаровой И.С. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 106.500 (сто шесть тысяч пятьсот руб. 00 коп.), в том числе единовременную выплату в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами при подписании мирового соглашения. Оставшиеся денежные средства в размере 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей выплачиваются ответчиком в течение 2 (двух) месяцев наличными денежными средствами по 35750 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в ноябре и декабре 2017 года не позднее 30 числа, каждого месяца.

Истец Шарова И.С. в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ответчику Герасименко С.Н., составляющих предмет вышеуказанного иска.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску Шаровой И.С. к Герасименко С.Н. о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Представители третьих лиц: ФГКУ "Центральное ТУИО МО РФ" и ООО "Домком" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представили письменное заявление.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Выслушав стороны, просившие суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, на оговоренных сторонами условиях, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом с участием сторон обсужден вопрос о понесенных судебных расходах, стороны пришли к соглашению об оставлении данных расходов за каждой из сторон.

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований (о размере ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходах), заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шаровой И.С. и ответчиком Герасименко С.Н. по иску о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 106.500 (сто шесть тысяч пятьсот руб. 00 коп.), в том числе единовременную выплату в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами при подписании мирового соглашения. Оставшиеся денежные средства в размере 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей выплачиваются ответчиком в течение 2 (двух) месяцев наличными денежными средствами по 35750 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в ноябре и декабре 2017 года не позднее 30 числа, каждого месяца.

3. Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в связи с добровольным погашением ответчика части заявленных требований.

4. Стороны оставляют понесенные ими судебные расходы за собой.

Производство по гражданскому делу по иску Шаровой И.С. к Герасименко С.Н. о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Макарова