Решение по делу № 5-183/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                     5-183/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 мая 2012 г.                                                                              г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, (670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А),рассмотрев административное дело по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Данильчук <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Данильчук А.Н., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» и лицом ответственным за предоставление сведений в налоговый орган, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ в установленный срок (не позднее 20.01.2012 года) единую упрощенную налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный 2011КН12. Фактически декларация представлена в налоговый орган 03.02.2012 года<ДАТА>

В судебном заседании Данильчук А.Н. вину не признал, пояснил, что 12.01.2012 года он был избит и ограблен неизвестными лицами, в связи с чем по состоянию здоровья не мог своевременно предоставить декларацию. Представил подтверждающие документы.    

Выслушав Данильчук А.Н., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, пояснений Данильчук А.Н., представленных им документов не усматривается наличие в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Лицо может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд находит недоказанной вину Данильчук А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, таким образом, состав административного правонарушения отсутствует.

   Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л: 

Прекратить производство по административному делу в отношении Данильчук <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава  административного правонарушения  на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.

              Мировой судья С.Н.Дымпилова