Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2012 ~ М-2272/2012 от 23.07.2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Дашко Е.А. (доверенность № 20-6544 ль 31.08.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитина И.А. к Авдееву А.В. о взыскании долга,

установил:

Истец Шитин И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2010 года он по просьбе Авдеева занял последнему <данные изъяты>. сроком до 11 декабря 2010 г. К указанному сроку ответчик долг не возвратил. Свои обязательства по полному возврату долга ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Шитиков И.А., извещенный о дне и времени судебного заседания своевременно и надлежаще, не явился, его интересы в судебном заседании представлял Дашко Е.А., который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Авдеев А.В. о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны 26 октября 2010 года заключили беспроцентный договор займа, согласно которому Шитиков И.А. передал, а Авдеев А.В. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> которые обязался возвратить через 45 дней, т.е. до 11 декабря 2010 года. Факт заключения указанного договора подтверждается распиской Авдеева А.В., что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ о форме договора займа.

В соответствие со ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу ( ч.1 ст. 811 ГК РФ).

Часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствие с Указанием Банка России от 23.12.2011 N 2758-У с 26 декабря 2011 г. учетная ставка банковского процента составляет 8 %.

Срок платежа наступил 11 декабря 2010 г., просрочка началась с 12.12.2010 г. На момент подачи искового заявления в суд – <данные изъяты>.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шитина И.А. удовлетворить.

Взыскать с Авдеева А.В.в пользу Шитина И.А. долгв сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в течение 7 суток со дня получения копии решения, может обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н.Шестакова

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Дашко Е.А. (доверенность № 20-6544 ль 31.08.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитина И.А. к Авдееву А.В. о взыскании долга,

установил:

Истец Шитин И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2010 года он по просьбе Авдеева занял последнему <данные изъяты> сроком до <данные изъяты> К указанному сроку ответчик долг не возвратил. Свои обязательства по полному возврату долга ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Шитиков И.А., извещенный о дне и времени судебного заседания своевременно и надлежаще, не явился, его интересы в судебном заседании представлял Дашко Е.А., который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Авдеев А.В. о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны 26 октября 2010 года заключили беспроцентный договор займа, согласно которому Шитиков И.А. передал, а Авдеев А.В. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> которые обязался возвратить через 45 дней, т.е. до 11 декабря 2010 года. Факт заключения указанного договора подтверждается распиской Авдеева А.В., что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ о форме договора займа.

В соответствие со ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу ( ч.1 ст. 811 ГК РФ).

Часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствие с Указанием Банка России от 23.12.2011 N 2758-У с 26 декабря 2011 г. учетная ставка банковского процента составляет 8 %.

Срок платежа наступил 11 декабря 2010 г., просрочка началась с 12.12.2010 г. На момент подачи искового заявления в суд – <данные изъяты>.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шитина И.А. удовлетворить.

Взыскать с Авдеева А.В.в пользу Шитина А.В. долгв сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в течение 7 суток со дня получения копии решения, может обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н.Шестакова