Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4309/2021 ~ М-4235/2021 от 07.06.2021

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4309/21 по иску ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» к Ефремову А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,-

                     у с т а н о в и л:

ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском, указав, что заключил с Ефремовым А.В. договор купли-продажи транспортного средства №<номер> от <дата>., для приобретения автомобиля марки KIA CERATO, VIN: <номер>, где в соответствии с договором спецификации стоимость автомобиля без скидки составляет <...>./л.д.12/. Ответчику была предоставлена скидка в размере 200 000руб. при оформлении договоров страхований на основании соглашения об условиях предоставления скидки, где итоговая скидка составляет <...>. из которых: заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/ или угона Автомобиля (GAP - страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере <...>. В последствии Ефремов А.В. оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема передачи от <дата>. к договору ответчиком был принял автомобиль. В последствии ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» стало известно, что Ефремов А.В. расторг один из полисов страхования. Таким образом, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

<дата> ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» заключил с Ефремовым А.В. договор купли-продажи транспортного средства №<номер> от <дата>, для приобретения автомобиля марки KIA CERATO, VIN: <номер>, где в соответствии с договором спецификации стоимость автомобиля без скидки составляет <...>./л.д.12/. Ответчику была предоставлена скидка в размере <...>. при оформлении договоров страхований на основании соглашения об условиях предоставления скидки, где итоговая скидка составляет <...>. из которых: заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/ или угона Автомобиля (GAP - страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере <...> руб. В последствии Ефремов А.В. оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема передачи от <дата>. к договору ответчиком был принял автомобиль. В последствии ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» стало известно, что Ефремов А.В. расторг один из полисов страхования. Таким образом, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

<дата> ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» обратился с требованием, где просит произвести доплату денежных средств в размере <...>. на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение трех дней с даты получения настоящего претензионного письма.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями : обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору " купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На момент подписания соглашения Ефремов А.В. не выразил какого-либо несогласия с оглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля KIA CERATO, VIN: <номер>, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между Ефремовым А.В. и банком.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

                         р е ш и л :

Взыскать с Ефремова А. В. в пользу ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль KIA CERATO, VIN: <номер>, в сумме <...>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: