Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2018 ~ М-265/2018 от 02.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                        20 марта 2018 года

                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/18 по исковому заявлению Мелехина В. И. к Потапову С. И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на часть блокированного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Мелехин В. И. обратился в суд с исковым заявлением к Потапову С. И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на часть блокированного жилого дома.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мелехина В. И. к Потапову С. И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на часть блокированного жилого дома.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                                                             Самарской области                                                                                     А.В. Бредихин

2-608/2018 ~ М-265/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коновалова Н.Ф.
Зайцева Е.А.
Проскурина А.А.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Кадастровый инженер Губернаторова Л.А.
Администрация с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2018Предварительное судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
10.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее