Постановление по делу № 5-196/2017 от 29.07.2017

Дело № 5-196/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 29 июля 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Поповой с,В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Р. К., г. Вуктыл, <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Поповой С.В. ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) М.С. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Попова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около третьего подъезда <адрес> города Вуктыла Республики К., на неоднократные законные требования сотрудника полиции о необходимости пройти в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу с целью дальнейшего разбирательства не реагировала, вела себя агрессивно, хваталась за присвоенную форму одежды сотрудника полиции, пыталась спровоцировать конфликт, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Попова С.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершила правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривала.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Поповой С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Поповой С.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД Р. по городу Вуктылу Т.А. о получении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщения от А.И. о том, что в окне <адрес> города Вуктыла плачет ребенок - зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции В.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около <данные изъяты>, приехав для проверки сообщения, поступившему оперативному дежурному о плаче ребенка в <адрес> города Вуктыл, была установлена Попова С.В., которая по пути следования в здание ОМВД Р. по г. Вуктылу вела себя агрессивно, вызывающе, хваталась за присвоенную форму одежды сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении такого поведения не реагировала; копией справки дежурного врача-хирурга ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Попова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения; протоколом ВУ № об административном задержании Поповой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поповой С.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также вышеизложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Попову С.В., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. <адрес>

    БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

    УИН 18№

Предупредить Попову С.В. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева