Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-366/2021 от 18.08.2021

№ 12-366/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Томск 26 октября 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев жалобу главы Администрации Калтайского сельского поселения М. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области от 28.07.2021 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области от 28.07.2021 глава Администрации Калтайского сельского поселения М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Главе Администрации Калтайского сельского поселения М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, глава Администрации Калтайского сельского поселения М. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание глава Администрации Калтайского сельского поселения М.., защитник, должностное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав все доказательства в судебном заседании, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из вводной части обжалуемого постановления от 28.07.2021 последнее вынесено в отношении Администрации Калтайского сельского поселения.

Вместе с тем, согласно резолютивной части данного постановления последнее вынесено в отношении другого лица - главы Администрации Калтайского сельского поселения М. Наказание М. назначено как должностному лицу – главе Калтайского сельского поселения.

Данные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении жалобы.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Томском районном суде Томской области срок давности привлечения к административной ответственности истек (дата совершения 01.10.2020), производство по делу об административном правонарушении, в отношении главы Администрации Калтайского сельского поселения М. по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.07.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 17.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░.1 ░░. 17.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» _______________20__ ░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░ 70RS0005-01-2021-002675-33

12-366/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мирошникова Зоя Викторовна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Дубовик Павел Николаевич
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
18.08.2021Материалы переданы в производство судье
27.08.2021Истребованы материалы
23.09.2021Поступили истребованные материалы
26.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.11.2021Вступило в законную силу
23.11.2021Дело оформлено
12.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее