Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-618/2018 ~ М-4491/2018 от 20.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г.Воронеж

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Хрячков И.В., ознакомившись с исковым заявлением Тупицына Романа Ромуалдовича к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева,

            установил:

Тупицын Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 18 188,70 руб.

       Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В данном случае цена иска составляет 18 188,70 руб., в связи с чем данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.

      В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 228 ГПК РФ,

            определил:

Исковое заявление Тупицына Романа Ромуалдовича к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заявителю с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье Ленинского района г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                 Судья                                                                    И.В. Хрячков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г.Воронеж

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Хрячков И.В., ознакомившись с исковым заявлением Тупицына Романа Ромуалдовича к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева,

            установил:

Тупицын Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 18 188,70 руб.

       Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В данном случае цена иска составляет 18 188,70 руб., в связи с чем данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.

      В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 228 ГПК РФ,

            определил:

Исковое заявление Тупицына Романа Ромуалдовича к ООО «Управляющая компания «СМУ-69» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заявителю с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье Ленинского района г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                 Судья                                                                    И.В. Хрячков

1версия для печати

9-618/2018 ~ М-4491/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тупицын Роман Ромуалдович
Ответчики
ООО "Управляющая компания "СМУ-69"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее