Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2018 от 08.06.2018

Дело №5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна,

с участием потерпевших Лалетиной Г.И., Лалетина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ПЕТРЕНКО ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: пгт. <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КРФобАП),

у с т а н о в и л:

21 февраля 2018 года в 11 часов 20 минут на 81 км автодороги «Саяны» Курагинского района Красноярского края Петренко В.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21120» госномер «Н 510 ЕС/124», в нарушение п. 11.1 ПДД РФ при совершении маневра обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии, в процессе обгона создал опасность для движения других участников дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «MAZDA DEMIO» госномер «№» под управлением ФИО5, от столкновение автомобиль «MAZDA DEMIO» госномер «№» отбросило и произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA SPRINTER» госномер «№» под управлением ФИО3; в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «MAZDA DEMIO» госномер «№» ФИО5 и пассажиру указанного автомобиля ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Петренко В.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в го отсутствие не поступало. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокол составлен в отсутствие Петренко В.В., о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении Петренко В.В. уведомлен надлежащим образом, Петренко В.В. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП; в телефонном режиме Петренко в.В. пояснил, что для составления протокола об административном правонарушении не явится; копия протокола об административном правонарушении направлена Петренко В.В..

Потерпевшая Лалетина Г.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что у нее был ушиб грудной клетки, сломаны ребра, сильный ушиб обеих голеней ног.

Потерпевший Лалетин А.В. в судебном заседани подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что у него был сильный ушиб коленей, ссадины, от подушки безопасности ушиб грудной клетки.

Выслушав потерпевших, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КРФобАП под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ВинаПетренко В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении24 ТФ № 754117 от 07 июня 2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ№ 043581 от 21 февраля 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» 21 февраля 2018 года в присутствии понятых, замечаний по схеме ДТП от Петренко В.В. не поступало;

- заключением эксперта№ 88от 22 марта 2018 года в отношенииЛалетина А.В. о проведении экспертизы, согласно которой последнему причинен лёгкий вред здоровью;

- заключением эксперта№ 117от 12 апреля 2018 года в отношенииЛалетиной Г.И. о проведении экспертизы, согласно которой последней причинен лёгкий вред здоровью;

- иными материалами административного дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КРФобАП, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения Петренко В.В. от административной ответственности, не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что винаПетренко В.В.в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении вида и размера наказания Петренко В.В., суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, установленные в судебном заседании, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петренко В.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Петренко В.В. однородного административного правонарушения в срок, по которому он считается подвергшимся административному наказанию, согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД в виде штрафов).

Учитывая изложенное, а также то, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали два человека, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КРФобАП цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьПЕТРЕНКО ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Петренко В.В., что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обязан сдать в ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» (<адрес>) имеющееся у него водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Петренко В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФобАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко