Решение по делу № 2-988/2014 ~ М-782/2014 от 29.05.2014

Дело № 2 – 988/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                07 августа 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,

представителя ответчика Нелюбина Ю.А.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 12» об устранении нарушений федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    прокурор <...> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 12» об устранении нарушений федерального законодательства, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой <...> РБ проведена проверка исполнения законодательства по сбору и размещению отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований закона управляющей организацией по управлению многоквартирными жилыми домами ООО «УК РЭУ № 12», расположенной по <...>, первичный сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих, ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, не организованы и не осуществляются. Договорами управления многоквартирными жилыми домами, а также договорами выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах работы по организации мест накопления и сбора отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.), не предусмотрены. По этой причине граждане, проживающие в многоквартирных домах, отработанные осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением выбрасывают в общие контейнеры для сбора бытового мусора. Таким образом, сбор отходов I - IV классов опасности у собственников, нанимателей, пользователей помещений в многоквартирных домах осуществляется ООО «УК РЭУ № 12» в местах накопления бытовых отходов, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде. Просит обязать ООО «УК РЭУ № 12» устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до <...>.

    В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Кочетова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «УК РЭУ № 12» Нелюбин Ю.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель ООО «УК РЭУ № 12» Нелюбин Ю.А. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к ООО «УК РЭУ № 12» делегировано представителю ООО «УК РЭУ № 12» Нелюбину Ю.А. доверенностью от <...> № 44, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 12» об устранении нарушений федерального законодательства – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 12» устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий