Дело № 2-439/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Пантюхиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкетова А.В. к Гордюшину В.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойку,
У С Т А Н О В И Л:
Юшкетов А.В. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Гордюшину В.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов. Требования мотивированы следующим.
<дата> года между Юшкетовым А.В. и Гордюшиным В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 165000 руб. на срок до <дата> года, с выплатой процентов в размере 2,8% ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа.
Истец выполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от <дата> года. <дата> года срок возврата суммы долга истек, обязательства по договору ответчиком не выполнены.
В соответствии с п.2.4 договора займа в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере 0,2% (73% в год), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Изложенное является основанием для взыскания с Гордюшина В.Н. по договору займа суммы основного долга в размере 165000 рублей, процентов за пользование займом по ставке 33,6 процентов годовых, начиная с <дата> года по день фактического погашения задолженности, сумму процентов в размере 72 процента годовых, начисляемую на сумму в размере 165000 рублей по день фактического погашения задолженности.
Также <дата> года между Юшкетовым А.В. и Гордюшиным В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 440000 руб. на срок до <дата> года, с выплатой процентов в размере 2,8% ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа.
Истец выполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от 20.04.2011 года. <дата> года срок возврата суммы долга истек, обязательства по договору ответчиком не выполнены.
В соответствии с п.2.4 договора займа в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере 0,2% (73% в год), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Изложенное является основанием для взыскания с Гордюшина В.Н. по договору займа суммы основного долга в размере 440000 рублей, процентов за пользование займом по ставке 33,6 процентов годовых, начиная с <дата> года по день фактического погашения задолженности, сумму процентов в размере 72 процента годовых, начисляемую на сумму в размере 440000 рублей по день фактического погашения задолженности.
Истец Юшкетов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Гордюшин В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<дата> года между Юшкетовым А.В. и Гордюшиным В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 165000 руб., а заемщик обязался возвратить истцу указанную сумму в срок по <дата> года (п.п.1.1,2.2 договора займа)
Согласно п.1.1 договора займа заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 2,8% от суммы займа. Уплата процентов производится каждое первое число месяца, начиная с <дата> года и на дату окончательного погашения займа (п.2.3. договора).
В соответствии с п.2.4 договора займа при несвоевременном погашении займа и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере 0,2 % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Также <дата> года между Юшкетовым А.В. и Гордюшиным В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 440000 руб. на срок до <дата> года, с выплатой процентов в размере 2,8% ежемесячно.
Согласно п.1.1 договора займа заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 2,8% от суммы займа. Периодичность выплаты процентов за 1 месяц или согласно календарного дня – 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения займа.
В соответствии с п.2.4 договора займа в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере 0,2% (73% в год), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Истец выполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в полном объеме, что подтверждается расписками от <дата> года и от <дата> года.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполняются, денежных сумм в счет погашения задолженности не вносилось.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата займа в полном объеме, требование истца о взыскании сумм основного долга по договору займа о <дата> года в размере 165 000 рублей, и по договору займа от <дата> года в размере 440000 руб. на основании статей 309, 310, 807 и 810 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.
Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые в их совокупности подтвердили бы факт не получения денег от заимодавца, либо их возврат заимодавцу, ответчиком в суд представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания представленных суду договоров займа следует, что стороны определили размер процентов за пользование займом в размере 2, 8 % в месяц.
В связи с чем суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по ставке 33,6 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму основного долга в размере 165000 руб. по договору займа от <дата> года, подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование займом по ставке 33,6 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму основного долга в размере 440000 руб. по договору займа от <дата> года, также подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование о взыскании процентов, суд исходит из нижеследующего.
Согласно исковому заявлению, истец просит проценты в размере 72% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 165000 руб. начиная с <дата> года по день фактического погашения задолженности по договору займа от <дата> г., а также просит проценты в размере 72% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 440000 руб. начиная с <дата> года по день фактического погашения задолженности по договору займа от <дата> г. Анализируя п. 2.4. Договоров займа от <дата> г. и от <дата> г. суд приходит к выводу, что речь идет о неустойке в размере 0,2 %, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней), представляющей собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обеспечивается исполнение обязательств, возникающих из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330).
В силу п.2.4 договора займа в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере 0,2% (73% в год), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,2% на сумму 165000 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> года по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа от <дата> года, а также о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,2% на сумму 440 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> года по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа от <дата> года
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 33,6% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 440000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 33,6 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 440000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 440000 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░.░.