Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-159/2017 от 25.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край Октябрьский район

с. Покровка     ул.Октябрьская, 26                 25 октября 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

    Лопатиной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, несовершеннолетних детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

    18.06.2017 года в 15 час 00 мин Лопатина Н.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с П. умышленно нанесла последнему не менее двух ударов ножом, причинив ему телесные повреждения и физическую боль

    В судебном заседании Лопатина Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенное выше. Подтвердил изложенное и потерпевший П.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

    В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

    Вина Лопатиной Н.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, протоколом об административном правонарушении подтверждается время, место и обстоятельства совершенного правонарушения.

    Объяснением самой Лопатиной Н.Ю., письменным объяснением П., рапортом сотрудника полиции подтверждается факт совершения Лопатиной Н.Ю. данного правонарушения. Согласно заключения эксперта № у П. имелись телесные повреждение в виде ран нижней трети правого плеча, грудной клетки слева на уровне 6 ребра. Высказаться о давности, механизме образования и степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным в виду малой информативности представленных документов.

    Представленные доказательства признаются допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Лопатина Н.Ю. совершила вменяемое ей административное правонарушение.

    Таким образом, действия Лопатиной Н.Ю. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, которая не работает, детей на иждивении не имеет, с ее слов и со слов сожителя злоупотребляет спиртным.

    С учетом изложенного судья назначает Лопатиной Н.Ю. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лопатину Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                  А.А. Гончаров